İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/455

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 18/04/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle. Davalı şirketin 01.01.2018 tarihinden beri müvekkili şirketten, muhtelif defalar mal alımında bulunduğunu, borcunu cari hesap usulüne göre peyder pey ödediğini, 17.11.2018 tarihi itibari ile davalı şirketin müvekkiline toplam 196.409,76 TL borcu biriktiğini, borcun muaccel hale geldiğini, 131.281,29 -TL kısmın tahsili için İzmir ....İcra Müdürlüğünde ...

E. sayılı takip yapıldığını, davalı şirkete 13.12.2018 tarihinde tebligat yapıldığını, davalının süresi içinde (17.12.2018 tarihinde) borcunun bulunmadığından bahisle itirazda bulunduğunu ve takibin durdurulduğunu, davalı şirketin muaccel hale gelmiş bakiye 65.128,47,-TL borcu için ayrıca 28.01.2019 tarihinde İzmir ....icra müdürlüğünde...

E. sayılı icra takibi yapıldığını, davalının süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, alacağın 131.281,29,-TL'lik kısmı için İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E.sayılı davanın açıldığını ve devam etmekte olduğunu, alacağın bakiye kısmı olan 65.128,47,-TL olan bu kısmı ile, evvelce talep edilip İzmir ...Asliye Ticaret mahkemesinde açılan...

E.sayılı davada talep olunan 131.281,29,-TL kısmının aynı kaynaktan doğmakta olup her iki alacağın tarafları sebebi ve konusu aynı bulunduğundan,alacağın ikinci kısmı olan 65.128,47,-TL için açılan bu davamızın İzmir ....Asliye Ticaret mahkemesindeki ...

E.sayılı dava ile birleştirilmesine karar verilerek davanın kabulü ile 65.128,47,-TL alacağın, 13.02.2019 tarihinden itibaren bankalarca ticari kredilere uygulanacak en yüksek reeskont oranına göre yürütülecek faizin, yargılama giderlerinin,takdir edilecek vekalet ücretinin ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası getirtilmekle incelenmesinde; davacının ... Tic. Ltd. Şti., davalının ... İşletmeleri San.ve Tic. A.Ş., davanın itirazın iptali talebi olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tarafların aynı olduğu, dava sebeplerinin aynı olduğu, davalardan birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkiliyeceği, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine uygun düştüğü anlaşıldığından, mahkememizin iş bu dosyasının, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı