İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/387 K.2021/711

Mahkememizde görülmekte olan Hisse Senedinin Zayi Nedeniyle İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/387Karar2021/711Tarih1 Ekim 2021Okuma3 dk · 523 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Ekim 2021
Esas no
2020/387
Karar no
2021/711
Dava
Hisse Senedinin Zayi Nedeniyle İptali
Dava tarihi
28/07/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

523 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Hisse Senedinin Zayi Nedeniyle İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde ve 05/03/2021, 15/05/2021 havale tarihli dilekçelerinde; müvekkillerinin ...

AŞ'nin hissedarı olduklarını, hisse senetlerinin nama yazılı olduğunu, akraba olmaları dolayısıyla hisse senetlerini kapalı zarf içerisinde bir arada saklamakta iken ayrı ayrı ... ve ...'e ait A grubu 87.245,68-TL nominal değerdeki hissenin 60.012,32-TL nominal değerdeki kısmının, B Grubu 348.982,71-TL nominal değerdeki hissenin 240.049,27-TL'lik nominal değerdeki kısmının, ...'e ait A grubu 21.200,00-TL nominal değerdeki hissenin B grubu 84.800,00-TL nominal değerdeki hissenin, ...'e ait A grubu 26.600,00-TL nominal değerdeki hissenin,

B grubu 106.400,00-TL nominal değerdeki hissenin ...'e ait A grubu 10.600,00-TL nominal değerdeki hissenin, B grubu 42.400,00-TL nominal değerdeki hissenin kaybolduğunu, bu hisse senetlerine ilişkin ortaklık haklarının kullanılamadığını ileri sürerek, söz konusu nama yazılı hisse senetlerinin iptaline, haklarının hisse senedi olmaksızın ileri sürülebilmesini ve bilahare yeni hisse senedi ihraç edilerek müvekkillerine teslim edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... AŞ'nin son genel kurul toplantısına esas hazirun cetveli istenmiş, ayrıca ... AŞ'den davacıların şirkete ortak olup olmadıkları ve ne miktar ortak oldukları sorulmuş, mahkememize gönderilen ortaklar pay defteri örnekleri incelenmiştir.

Davacıların talebine konu ... AŞ'ye ait nama yazılı hisselerinin zayi edildiği ve elinde bulunduranların hisse senetlerini mahkememize ibraz etmeye çağrı konusunda ticaret sicil gazetesinde birer ay ara ile 3 kez ilan yapılmış, ilk ilanın yapıldığı 18/03/2021 tarihinden itibaren TTK 663 maddesinde öngörülen 6 aylık süre içerisinde mahkememize başvurulmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan tüm deliller karşısında; davacıların ... AŞ'ne ait aşağıda belirtilen A ve B grubu nama yazılı hisselerini kaybettiklerini ileri sürdükleri, TTK 657/1 maddesinin yollamasıyla TTK 661 ve devamı maddelerine göre inceleme yapılarak TTK 663 maddesine göre söz konusu hisse senetlerinin zilliyeti olduğunu üzerinde hak sahibi olduğunu ileri sürenlerin mahkememize başvurmaları hususunda ticaret sicil gazetesinde ilan yapıldığı, ilana rağmen 6 aylık süre içerisinde mahkememize başvuruda bulunulmadığı anlaşılmakla, davacılara ait aşağıda belirtilen nama yazılı hisse senetlerinin iptaline karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulüne, ... AŞ'nin nama yazılı hisselerinden

...'e ait A grubu 60.012,32-TL nominal değerdeki hissenin, B grubu 240.049,27-TL nominal değerdeki hissenin,

...'e ait A grubu 60.012,32-TL nominal değerdeki hissenin, B grubu 240.049,27-TL nominal değerdeki hissenin,

...'e ait A grubu 21.200,00-TL nominal değerdeki hissenin, B grubu 84.800,00-TL nominal değerdeki hissenin,

...'e ait A grubu 26.600,00-TL nominal değerdeki hissenin, B grubu 106.400,00-TL nominal değerdeki hissenin,

...'e ait A grubu 10.600,00-TL nominal değerdeki hissenin, B grubu 42.400,00-TL nominal değerdeki hissenin,

Zayi nedeniyle iptaline,

Kararın ticaret sicil gazetesinde ilanına,

İş bu iptal kararının kesinleşmesinden sonra davacıların şirketten TTK 666/3 maddesi uyarınca gideri kendilerine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini isteyebileceklerine,

2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Yapılan harç ve masrafların davacılar üzerinde bırakılmasına,

4-Kararın kesinleşmesinden sonra ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacılara iadesine,

Dair, oybirliği ile verilen karar davacılar vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.01/10/2021

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye .... · e-imzalıdır Katip .... · e-imzalıdır

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/387, K. 2021/711, 1 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/387
Karar No
2021/711
Tarih
1 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/387 K.2021/944
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2020/388 K.2021/957
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/388 K.2021/738
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/388 K.2021/887
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/388 K.2021/649
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/389 K.2021/658

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.