İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1 K.2021/4

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ve bu icra takibine dayanak keşidecisi... olan, ... Bankası .../Ankara Şubesinden keşide edilen ... çek numaralı 47.980,00-TL bedelli 25/08/2020 keşide tarihli bir adet çekin İstirdatını talep ettiği, Dosyanın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayısına tevzii edildiği, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/12/2020 tarih ... E. ... K. Sayılı gönderme kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği, mahkememiz ...Esas sayısına kaydedildiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesince dosya İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmiş ise de; dava dilekçesi incelendiğinde dava dilekçesinin Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben hazırlandığı, Mahkememizde görülmekte olan ... E.sayılı çek iptali davasında davacının iş bu davada davacı olan ... San.ve Tic.

A.Ş. olduğu, Mahkememiz 04/12/2020 tarihli celsesi 3 nolu ara kararı gereğince davacı vekiline, "icraya konulduğu belirtilen çeklerle ilgili çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açması için" gelecek celseye kadar süre verildiği, davacı vekilinin Mahkememiz ara kararı uyarınca davalı aleyhine Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinde istirdat davası açtığı, dava dilekçesinin ekine Mahkememiz ...

E.sayılı dosyası dava dilekçesi ve eklerini eklemiş olduğu, Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesince eklenen dava dilekçesi ve eklerinin sehven yeni bir dava olarak anlaşılarak dosyanın mahkememize gönderildiği görülmekle, sehven mahkememize gönderilen dosyanın Ankara....Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.