İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/36 K.2021/84

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/36Karar2021/84Tarih5 Şubat 2021Okuma3 dk · 530 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Şubat 2021
Esas no
2021/36 Esas
Karar no
2021/84
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
15/01/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

530 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 15/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi oldukları... İm. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.adına 2 (iki) adet firmalarına ait çek ile, ... İnşaat Malz. İnş. Mob. Tic. ve Sn. Ltd. Şti.'ne ait 1 (bir) adet çeki alacağına karşılık olarak ...

A.Ş. adına 07/11/2020 tarihinde gönderi sağladıklarını, ancak çekleri alacak olan firmaya ulaşmadıkları ve firmanın kendilerine bunu ancak bildirdiklerini, firmanın çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiklerini belirterek öncelikle yukarıda ayırt edici özellikleri belirtilen çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kararın ...

Bankası Yeni Gıda Şubesi'ne yazılmasına, firmalarına ait, ... Bankası Gıda Çarşısı Şubesi'nin ... çek nolu 20/02/2021 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı çek ile ... çek nolu 06/03/2021 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı çeklerin ve ... Gıda Sitesi Şubesinin keşidecisi ... Malz. İnş. Mob. Tic. ve Sn. Ltd. Şti.' olan ... çek nolu 05/03/2021 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı ile çekin iptaline, çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesinin talep ve dava edilmiştir.

Mahkememizin 15/01/2021 tarihli tensip zaptı ile ... İzmir Gıda Sitesi Şubesi'ne ait, ... Malz. İnş. Mob. Tic. ve San. Ltd. Şti tarafından keşide edilen 15.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 05/03/2021 keşide tarihli çek yönünden istem konusu edilen zayi nedeniyle iptal talebinin iş bu davadan tefriki ile Mahkememizin ayrı bir esasına (...) kaydedilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve söz konusu tefrik neticesi alınan yeni esas üzerinden davacı tarafından 59,30 TL nispi harç ile 59,30 TL başvuru harcı ve 150,00 TL gider avansı olmak üzere toplam 268,60 TL'nin (harçlar ve gider avansının belirtilen... Esas sayılı dosyaya ayrı ayrı yatırılması gerektiği) iş bu tensip zabtının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde yatırılmasının istenmesine karar verildiği görülmüştür.

Dava ... Bankası ... Çarşısı Şubesi'nin ... çek nolu 20/02/2021 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı çek ile ... çek nolu 06/03/2021 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı çeklerin iptaline, çeklerle ilgili ödeme yasağı konulması talebine ilişkindir.

Davaya uygulanması gereken T.T.K.'nun 818/1-(s) maddesinin yollamasıyla T.T.K'nun 757. ve devamı maddeleri uyarınca ancak rızası dışında çeki zayi eden hamilin bu davayı açabileceği ve çekin zayi nedeniyle iptalini talep edebileceği, her ne kadar davacı tarafından iptali istenen çek ile alakalı olarak müvekkili şirketin aynı zamanda yasal hamili konumunda olduğu belirtilmiş ise de davacının hamil olmayıp keşideci konumunda olduğu, T.T.K'nun anılan hükümlerinin keşideciye bu davayı açma hakkını tanımadığı kanaatine varılmakla davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d ve 115/2.maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d ve 115/2. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,

2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekle harç evvelce alındığından YENİDEN HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA,

3- Davacı tarafından yargılama gideri olarak yatırılan toplam 118,6 TL harcın DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,

4- Davacı tarafından yatırılan yargılama giderinin kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK'nın Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE,

5- Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/02/2021

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/36, K. 2021/84, 5 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/36
Karar No
2021/84
Tarih
5 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/36 K.2021/58
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2021/36 K.2021/269
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/36 K.2021/155
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/37 K.2021/57
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2021/37 K.2021/211
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/37 K.2021/137

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.