İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/43 K.2021/50

Mahkememize tevzi edilen Ayni Sermaye Değer Tespiti davasında yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin... Ve Tic. A.Ş.'nin ortağı olduğunu, İzmir İli, ... parsel sayılı taşınmazını ayni sermaye olarak şirket mal varlığına katmak istediğini ileri sürerek, TTK 343. Maddesi uyarınca değerinin tespitini talep etmiştir.

Talebe konu İzmir İli,... parsel sayılı taşınmazın Uyap Takbis sisteminden çıkarılan tapu kaydının incelenmesinden, ... adına kayıtlı olduğu, taşınmazın beyanlar hanesinde İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından, Kemalpaşa Belediyesi İcra servisinin ... sayılı dosyasından haciz şerhlerinin bulunduğu gibi, T. C. ... Bankası lehine 500.000 TL bedelle konut kredisinden kaynaklanan ipotek şerhinin bulunduğu anlaşılmıştır.

TTK 342/1 maddesinde ''üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz'' hükmüne yer verilmiştir.

Ayni sermaye konulmak istenen taşınmazın tapu kaydından anlaşılacağı üzere üzerinde haciz ve ipotek bulunduğu, TTK 342/2 maddesi kapsamında bu hali ile şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesinin mümkün olmadığı kanaatine varılmakla, ayni sermaye değer tespiti talebinin reddine karar verilmiştir.