KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2021
- Dosya no
- 2021/44
- Karar no
- 2021/166
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/07/2020
- Numarası
- 2016/936 Esas, 2020/246 Karar,
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yerel mahkeme kararına karşı, davacı birleşen davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcının yatırılmadığı, davalı birleşen davacı ... vekilince de asıl dava yönünden 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 170,77 TL nispi istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, harç eksiğinin tamamlanması için taraf vekillerine HMK'nın 344.
Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi;Ayrıca davacı birleşen davalı ...Tic. San. Ltd. Şti'nin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, tebliğ ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2021/44, K. 2021/166, 26 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama