İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/453 K.2021/573

Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,

Esas2021/453Karar2021/573Tarih2 Temmuz 2021Okuma2 dk · 459 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Temmuz 2021
Esas no
2021/453
Karar no
2021/573
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
30/06/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

459 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin, 01/09/2004-31/08/2009 tarihleri arasında ... Özel Eğitim Öğretim Hizmetleri ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait Özel ... Dershanesinde, 01/09/2009-31/08/2011 tarihleri arasında da ... Eğitim Hizmetleri ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait Özel ... Dershanesinde felsefe grubu öğretmeni (rehber öğretmen) olarak çalıştığını, ancak bazı işçilik hakları ödenmeden işten çıkarılması nedeniyle Karşıyaka ...

İş Mahkemesi'nin 12/09/2013 tarihli ve ... E. - ...

K. Sayılı dosyası ile dava açılarak karar verildiğini, müvekkilinin bu çalışmasına dair sigorta primlerinin SGK'na gerçek ücret üzerinden değil, asgari ücret üzerinden yatırıldığını, gerçek ücretin İş Mahkemesinde görülen davada belirlendiğini, bu dava süreci sona erdikten sonra müvekkilinin emekli olabilmek adına gittiği bir sigortacıdan eğer sigorta primlerinin gerçek ücreti oranında yatırılsaydı emekli maaşının % 40 oranında arttırılarak alacağını öğrendiğini,

bu sebeple müvekkilinin kuruma bildirilen ancak ücreti gerçek değerden düşük gösterilmesi suretiyle emekliliğinde mağduriyetine neden olabilecek gerçek ücret ve yatırılması gereken gerçek primlerin hesaplanarak işverenden tahsilini sağlamak amacıyla bu kez de Karşıyaka ... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile yeni bir dava açtığını, ancak açılan bu davada davalı olarak gösterilen ...

Özel Eğitim Öğretim Hizmetleri ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyeye girerek ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, Karşıyaka ... İş Mahkemesince açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına, şirketlerin ihyasına ilişkin dava açmak üzere yetki verdiğini, bunun üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile şirketin ihyası talepli dava açıldığını, ancak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyasının 17/06/2021 tarihli 2 nolu ara kararında " İhyası talep edilen şirket tasfiye sonu terkin edildiğinden davacı vekiline mahkememiz dosyasıyla birleştirme talepli tasfiye memuru aleyhine dava açmak üzere süre" verdiğini belirterek açıklanan nedenlerle; her iki dava dosyası da bağlantılı olduğundan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi, ekleri ve İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dilekçesi ile 17/06/2021 tarihli duruşma tutanağı incelenmiştir.

İhyası istenen şirket hakkında daha önce açılmış ve görülmekte olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı ihya davasının bulunduğu, bu davanın .... Müdürlüğü aleyhine açıldığı, davamızın ise ihya talepli olarak tasfiye memuruna karşı açıldığı, her iki davada ''... Özel Eğitim Öğretim Hizmetleri ve Ticaret Limited Şirketi'nin'' ihyasının talep edilmesi nedeniyle davalar arasında fiili hukuki irtibat bulunduğu değerlendirilmekle, mahkememizin iş bu davasının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;. Mahkememizin 2021/453 Esas sayılı davasının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine, Birleştirme nedeniyle mahkememizin esas kaydının kapatılmasına, Yargılama giderinin nihai kararda hüküm altına alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.02/07/2021

Başkan ... · e -imzalıdır Üye ... · e -imzalıdır Üye ... · e -imzalıdır Katip ... · e -imzalıdır

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/453, K. 2021/573, 2 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/453
Karar No
2021/573
Tarih
2 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/453 K.2021/716
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/453 K.2021/716
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/453 K.2021/475
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2021/454 K.2021/754
  • Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/454 K.2021/567
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/454 K.2021/913

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.