İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/922 K.2022/341

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şubesi’nin TR ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 17.625,00 TL tutarındaki 20.01.2022 tarihli çekin meşru zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin muhatabına ulaşmadan kargoda kaybedildiğini / çalındığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu belirterek; öncelikle ...

Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve sonuçta ... Şubesi’nin TR ... ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 17.625,00 TL tutarındaki 20.01.2022 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır