İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/136 K.2022/887

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, ...Mahellesi'nde bulunan ...Kasap işletmesinin sahibi olduğu, Vakıfbank Alsancak Şubesi’nin ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 40.000,00 TL tutarındaki 30.04.2022 tarihli çekin zilyedi olduğu, çek ... adına keşide edilmiş olup müvekkilinin ciro yoluyla alacağına istinaden zilyet olduğu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin rıza hilafında çalınması sebebiyle kaybedildiği, çekin çalınmasının fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından Gültepe Şehit Mehmet Çelik Polis Merkezi Amirliği'ne 14.01.2022 tarihinde şikâyette bulunulduğu belirtilerek açıklanan nedenlerle öncelikle Vakıfbank Alsancak Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,

Vakıfbank Alsancak Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 40.000,00 TL tutarındaki 30.04.2022 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

DELİLLER

Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O 'nun yazı cevapları, gazete ilanları dosyamız arasındadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;

Yapılan inceleme neticesinde dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; dava dışı Vakıfbank Alsancak/İzmir şubesine ait 30/04/2022 keşide tarihli, ... seri no.lu ve 40.000,00 TL bedelli ... tarafından keşide edildiği anlaşılan çekin davacı elinde iken zayi olup olmadığı, davacının iş bu zayi nedeni ile iptal davası açmasının hukuki yararının bulunup bulunmadığı hususlarına yönelik yapılacak inceleme neticesi varılacak kanaate esas açılan kıymetli evrak iptaline ilişkin dava olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememize çek yönünden yapılmış herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır.

Yine Mahkememizce çek yönünden dava dışı muhattap bankaya müzekkere yazılmış cevabi müzekkereye göre çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çekin yine talepte belirtildiği gibi dava dışı üçüncü şahısa ait olduğu, çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilan süreleri içerisinde Mahkememize yapılan bir başvurunun da olmadığı görülmekle davacının elinde iken çekin zayii olduğu kanaatine varılmakla şartların oluştuğu kanaati ile 3. kişi tarafından tanzim edilip,

talep edene meşru hamil sıfatıyla verilen çekin davacı elinde iken kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle çek iptali şartlarının tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan davanın kabulü ile Vakıfbank Alsancak İzmir Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, ... Seri No'lu, 30/04/2022 tarihli ve 40.000,00 TL bedelli çekin davacı elindeyken zayi olduğu anlaşılmakla çekin zayisi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır