KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/210
- Karar no
- 2022/662
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali ((Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/03/2022
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ...; borçlusu ... olan; 13.000,00-TL meblağlı ,30.10.2020 ödeme tarihli bononun tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın .../İzmir Şubesine gönderildiğini, senet protesto olduğu için 20.11.2020 tarihinde ... Şubesine gönderilmek üzere ... Kargo'ya verildiğini, senedin Kargo da kaybolduğunu, senedi haksız olarak eline geçirebilecek kişilerin senedi borçluya müracaatla tahsil edebileceklerini, bu nedenle ihtiyati tedbiren senet bedelinin ödenmesinin menine karar verilmesini ve bu hususta ... ve ...'ya ödemeden men müzekkeresi gönderilmesine, tensipte verilecek karar ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapılması ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talep; TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı bono iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen bononun kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan bononun bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle bono iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/210, K. 2022/662, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama