İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/239 K.2022/230

Mahkememizde açılan İtirazın İptali (Bankacılıktan Kaynaklanan) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Atatürk Organize San.Ticari/İzmir Şubesi nezdinde, kredi borçlusu davalı... San.ve Tic.A.Ş lehine, diğer davalı/müteselsil kefil/borçlular .......'un müteselsil kefaleti ile kredi hesapları açıldığını ve kullandırıldığını, kredi geri ödemelerinde yaşanan aksamalar nedeni ile; kredi hesaplarının 21/12/2020 tarihi itibarıyla kat edilerek, davalı/borçlulara Beşiktaş ...

Noterliği’nin 23/12/2020 tarih,74734 yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle davalı/borçlular hakkında 07/01/2022 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile asıl borçlu teminatında yer alan ipotekli taşınmazlar hakkında açılacak olan ipotek takibi ile takipte ve tahsilde tekerrür etmemek üzere ve asıl borçlu yönünden; teminatında yer alan 4.000.000,00.

TL ipotek limitini aşan banka alacağı yönünden haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak 17/01/2022 tarihli dilekçeleri ile borcun tamamına, ferilerine, işlemiş faize, faiz oranına, masraflara vs. itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı/borçluların İzmir......İcra Müdürlüğü ....Esas sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptali ve takibin devamını teminen TTK.'nın ilgili maddesi ve 6325 Sayılı Yasa'nın mad.18/A hükmü uyarınca işbu itirazın iptali davası açılmadan önce yasal olarak arabuluculuğa başvurulduğunu,

İzmir Arabuluculuk Bürosu ...... arabuluculuk numaralı dosyadan yapılan görüşme neticesinde 14/03/2022 tarihinde anlaşmamaya dair son tutanağın düzenlendiğini belirterek öncelikle davalı/borçluların İzmir ......

İcra Müdürlüğü'nün ..Esas sayılı haciz yolu ile ilamsız icra takibine yapmış oldukları haksız ve mesnetsiz tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebindeki kayıt ve şartlarda devamına, asıl alacağın ve alacağın tüm ferileri ile birlikte tahsiline, temerrüt faiz oranının yıllık %42 olduğunun tespitine ve haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı/borçluların %20’den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davaya konu alacağın davacı bankanın davalı şirket ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırdığı krediden kaynaklandığı anlaşılmakla. Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.

Maddesinde düzenlenenler hariç), 23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan kaynaklanan davaları görmeye ihtisas mahkemesi olarak İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin belirlendiği, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin anılan ihtisas mahkemesince bakılmasının karara bağlandığı, bu nedenle davayı görmeye İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu kanaatine varılmakla iş bu davanın İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan.... · e-imza Üye.... · e-imza Üye .... · e-imza Katip .... · e-imza