KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2022
- Esas no
- 2022/282
- Karar no
- 2022/395
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 31/03/2022
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 31/03/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., ... Bankası Toptancılar Şubesinin ... seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 160.000 TL bedelli çekinin keşideci ... 'den ...’a ondan da müvekkili ...’a ciro yoluyla geçmiş olduğunu, çekin müvekkilince kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu konuda Cumhuriyet Başsavcılığına çekin çalınmış olması ihtimali göz önüne alınarak suç duyurusunda bulunulacağını, öncelikle ilgili çek hakkında Mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında, ihtiyati tedbir zımmında ödemenin yasaklanmasına karar verilmesine ve ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına, neticeten ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Av. ... 19/05/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerden feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.
Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/282, K. 2022/395, 20 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama