İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/291 K.2023/87

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin müşterisi olan dava dışı ... Turizm İnşaat San.ve Tic.A.Ş.'nin keşide ettiği ... ... Ticari Merkez Şubesi'ne (Şişli/İstanbul) ait ... İBAN no.lu; ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 104.890,00 TL bedelli çek ile; yine müvekkilin müşterisi olan dava dışı ... ... Sağlık Hizmetleri Tic.Ltd.Şti.'nin keşide ettiği ... Bankası ... Şubesine ait ...

İBAN no.lu; ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 54.346,00-TL bedelli ve ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 60.000,00-TL bedelli çekin müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde iken kaybolmuş/çalınmış olduğundan çeklerin keşide tarihinde tahsilinin mümkün olmayacağını ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine yol açacağını, öncelikle çeklerin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptali ile çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır