KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2022
- Esas no
- 2022/446
- Karar no
- 2022/428
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 25/05/2022
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Mercedes-Benz marka ticari araçlara hizmet veren yetkili servis olduğunu, davalıya da mal sattığını hizmet verdiğini, davalının hizmet bitiminde ödeme yapacağının kararlaştırıldığını, ancak davalı tarafın herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı taraf borçlu olduğunu bilmesine rağmen ödeme konusunda müvekkili şirkete hiçbir şekilde geri dönüş yapmadığını, müvekkili alacağının tahsili amacıyla İzmir 13. İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini, haksız ve kötü niyetli olarak takibin durduğunu,
davalının borcu ödemede zaman kazanma çabasında olduğunu ve mal kaçırma ihtimalinin bulunduğunu ileri sürerek, öncelikle alacakları karşılığında borçlunun aşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, haklı davanın kabulü ile İzmir 13. İcra Müdürlüğünün .../...
Esas sayılı dosyasında davalı tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nın 5/1 maddesinde: "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
TTK'nın 4. Maddesinde de ticari davaların neler olduğu ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.
Tüm bu bilgiler ışığında ; davalı ... tacir olmadığı, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesinden kaynaklı olmadığı, davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı, dolayısıyla iş bu davaya bakmakta mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu vicdani kanaatine varılmakla davanın usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/446, K. 2022/428, 27 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama