İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/525 K.2022/933

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Ofis Mobilyaları ve Metal Eşya San. Tic.Ltd.Şti.'nin tasfiye memuru olduğunu, şirketin tasfiyesinin bittiğini ancak şirket adına ... Bankası Karabağlar Şubesinin ... numaralı hesabının kapatılmasının unutulduğunu, tasfiyeden sonra bu hesaba gelen paraların şirketle bir ilgisi olmadığını, para gönderenlerin tasfiye edilmiş şirketle aynı sektörde ... yapan ...

Ofis ünvanını kullanan ...'e ödeme yapmak niyeti ile bu paraları gönderdiklerini, yanlışlığın anlaşılması üzerine şirketin hesabına para gönderenlerin bankadan parayı geri istediklerini, bankanın paraları geri veremediğini ileri sürerek, ... Ofis Mobilyaları ve Metal Eşya San. Tic.Ltd.Şti.'nin ...

Bankası Karabağlar İzmir Şubesindeki ... numaralı hesabına gelen paraların gönderenlere iadesi ve hesabın kapatılması için ihyasına ve davacının ek tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından sunulan cevap dilekçesinde; ihyası istenen şirketin 26.03.2015 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'in seçildiğini, 12.12.2017 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlandığını ve 15.12.2017 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescil edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmemesinden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, dolayısı ile uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bu davada kendilerinin yasal hasım konumunda bulunduğunu ileri sürerek, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur.

Davacı tarafça bildirilen deliller toplanmış, ihyası istenen şirketin sicil kaydı incelenmiş, ... Bankasına yazılan yazıya verilen cevabi yazı ile ekleri dosyaya eklenmiştir.

...Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen ihyası istenen şirketin sicil evraklarının incelenmesinden; ...Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ofis Mobilyaları ve Metal Eşya San. Tic. Ltd. Şti'nin sicile kayıtlı en son adresinin ... Mahallesi ... Caddesi, No:..-... Karabağlar İzmir olduğu, 26.03.2015 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketin tasfiye edilmesine ve tasfiye memuru olarak ...'in seçilmesine karar verildiği, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasıyla 15/12/2017 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.

Türkiye ... Bankasının 28.09.2022 tarihli cevabi yazısının incelenmesinden; ... Ofis Mobilyalarına ait ... -... numaralı hesap ekstresinin gönderildiği, şirketin sicilden terkin tarihi olan 15.12.2017 tarihinden sonra çeşitli tarihlerde çeşitli firmalardan bu hesaba havale ve EFT yoluyla paralar geldiği anlaşılmıştır.

Davamız, ticaret sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ... Ofis Mobilyaları ve Metal Eşya San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... Bankası Karabağlar Şubesinin ... numaralı hesabında bulunan paraların gönderenlere iadesi ve hesaptaki paraların ek tasfiyenin yapılması amacıyla ihyası talebine ilişkindir.

Toplanan tüm deliller karşısında; davacı tasfiye memuru tarafından ihyası istenen Tasfiye Halinde ... Ofis Mobilyaları ve Metal Eşya San. Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye sonucu sicilden terkin ettirilmiş olmasına rağmen ...

Bankası Karabağlar Şubesinin ... numaralı hesabına bir takım ödemeler yapıldığı, esasen hesaba gelen bu paraların şirketle bir ilgisi olmadığı, tasfiye sırasında şirket hesabının kapatılmaması nedeniyle usulüne uygun gerçekleşmiş bir tasfiyeden bahsedilemeyeceği nazara alınarak davanın kabulüne, ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sırasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ofis Mobilyaları ve Metal Eşya San. Tic. Ltd.Şti.'nin ...

Bankası Karabağlar Şubesindeki ... nolu hesabında bulunan paraların gerektiğinde gönderenlere iadesi ve hesaptaki paraların ek tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyasına, davacının ek tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tasfiyenin gerçekleştirilmesinden sorumlu olmadığı, bu davada yasal hasım konumunda olduğu dikkate alınarak aleyhine yargılama giderine hükmedilmemiştir.

Başkan Üye Üye Katip