İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/57 K.2022/345

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/57Karar2022/345Tarih22 Nisan 2022Okuma3 dk · 583 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Nisan 2022
Esas no
2022/57
Karar no
2022/345
Dava
Ayni Sermaye Değer Tespiti
Dava tarihi
18/01/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

583 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili ...'nun ... Gayrimenkul Yatırım İnş. Taah. Mim. Akaryakıt Tur. San. Tic. AŞ ortaklarından olduğunu, ortaklar kurulunun 10/01/2022 tarihli .../... sayılı kararı ile maliki olduğu İzmir ili, Konak İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın .../... Giriş, ... Kat ...-...-...-...-... nolu mesken nitelikli bağımsız bölümleri ile ... Giriş ... Kat ...-...-..., ... Kat ...-...-...-...-... ve ...

Kat ...-...-...-... nolu ofis niteliğindeki taşınmazlar ile ...

Giriş Zemin Kat ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin şirkete ayni sermaye olarak koymak istediğini ileri sürerek, söz konusu ayni sermaye konulmak istenen taşınmazların değerinin bilirkişi marifetiyle tespitini talep ve dava etmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen cevabi yazı ve eklerinin incelenmesinden; ... Gayrimenkul Yatırım İnş. Taah. Mim. Akaryakıt Tur. San. Ve Tic. AŞ'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı olduğu, muamele merkezinin ... Mah. ... Cad. No:... ... İzmir olduğu, sicile ibraz edilen 02/07/2021 tarihli genel kurula esas hazirun listesine göre ...'nun ortaklardan olduğu, aynı zamanda şirket temsilcilerinden olduğu anlaşılmıştır.

Konak Tapu Müdürlüğü'nce gönderilen tapu kayıt örneklerinin incelenmesinden; İzmir ili, Konak İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın .../... Giriş, ... Kat ...-...-...-...-... nolu mesken nitelikli bağımsız bölümleri ile ... Giriş ... Kat ...-...-..., ... Kat ...-...-...-...-... ve ... Kat ...-...-...-... nolu ofis niteliğindeki taşınmazlar ile iş yeri niteliğindeki ... Giriş Zemin Kat ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin ... ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.

Kendilerine yerinde inceleme yetkisi verilen bilirkişiler İnşaat Yüksek Mühendisi Gayrimenkul Değerleme Uzmanı İbrahim ... ile, Harita Mühendisi Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... 18/03/2022 tarihli raporlarında; davacının ayni sermaye olarak koymak istediği 23 adet taşınmazı tek tek değerleyerek davacı adına kayıtlı taşınmazların ve hisselerin toplam değerinin 12.166.000,00-TL olduğunu ortaya koymuşlardır. Bu rapora davacı vekilince itiraz edilmiş, bilirkişilerden ek rapor alınmış, bilirkişiler 06/04/2022 tarihli ek raporlarında kök rapordaki görüşlerini değiştirmemişlerdir. Bilirkişiler tarafından sunulan rapor dosya kapsamına ve yasaya uygun bulunmakla hükme esas alınmıştır.

Davacı ...'nun yukarıda belirtilen taşınmazların maliki olduğu, söz konusu taşınmazları ortağı olduğu ... Gayrimenkul Yatırım İnş. Taah. Mim. Akaryakıt Tur. San. Ve Tic. AŞ'ne ayni sermaye olarak koymak istediği, taşınmazların ayni sermaye olarak konulmasına engel bir durum bulunmadığı kanaatine varılmakla, talebe konu taşınmazların ayni sermaye olarak konulabilmesi bakımından değerinin tespitine ilişkin bilirkişiler İnşaat Yüksek Mühendisi Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... ile, Harita Mühendisi Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... tarafından sunulan 18/03/2022 tarihli raporun TTK 343 maddesi uyarınca onaylanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;

1-Davanın kabulüne, davacının ortağı olduğu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicilinde kayıtlı ... Gayrimenkul Yatırım İnş. Taah. Mimarlık Akaryakıt Tur. San. Ve Tic. A. Ş.'ne ayni sermaye olarak konulmak istenen İzmir ili, Konak İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, .../... Giriş, ... Kat ...-...-...-...-... bağımsız bölüm nolu, ... Giriş .... Kat ...-...-..., ... Kat ...-...-...-...-... ve ... Kat ...-...-...-... bağımsız bölüm nolu taşınmazlar ile, ...

Giriş Zemin Kat ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin, ... nolu bağımsız bölümdeki .../... hissesinin toplam değerinin 12.166.000,00-TL olduğuna dair bilirkişiler, ..., ... tarafından düzenlenen 18.03.2022 tarihli raporun onaylanmasına,

2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, -Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayıp artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, oybirliği ile kesin olarak verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/04/2022

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/57, K. 2022/345, 22 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/57
Karar No
2022/345
Tarih
22 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/58 K.2022/390
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/58 K.2022/389
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/58 K.2022/102
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/58 K.2022/395
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/59 K.2022/272
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/59 K.2022/502

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.