İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/595 K.2023/93

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile çek keşidecisi arasındaki ticari ilişkiden dolayı keşide edenin davacı şirkete borçlandığı, bu kapsamda davacıya dava konusu olan çekin lehtar sıfatıyla verildiği ancak çekin zayi olduğu belirtilerek zayi nedeniyle iptalinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkereye cevap verildiği, ayrıca Ticaret Sicil GAzetesi'nde gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.

Dosyada kapsamındaki uyuşmazlığın; keşidecisi ... Dekorasyon Orman Ürünleri Mobilya İnşaat Taah.olan ... Çek No'lu TR... Iban No'lu, ... keşide tarihli ... TL bedelli kıymetli evrakın davacı elinde iken zayi olup olmadığı ve bu kapsamda kıymetli evrakın iptaline karar verilip verilmeyeceği hususlarına yönelik zayi nedeni ile iptal davası olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde çekin muhatap bankaya yasal ibraz süresi içerisinde ibraz edilmediği, yapılan ilana rağmen Mahkememizce yapılan herhangi bir başvuru olmadığı ve dava dilekçesi ekindeki çek bakımından davacı yanın meşru hamil olduğu anlaşılarak zayi nedeniyle iptal koşulunun davacı lehine oluştuğu kanaati ile açılı davanın kabulü ile; ... ... Şubesi'ne ait TR... Iban No'lu hesaptan dava dışı ... Dekorasyon Orman Ürünleri Mobilya İnşaat Taahhüt isimli şirket tarafından keşide edilen ... Seri No'lu ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır