KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
- Esas no
- 2022/843 Esas
- Karar no
- 2022/838
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/10/2022
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 17/10/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehdarı olduğu Yapı ve Kredi Bankası Gaziemir Şubesine ait; keşidecisi ... olan, 18/10/2022 keşide tarihli, ... Iban nolu hesaba ait, ...çek nolu, 260.050,95.-TL bedelli çek ve Türkiye İş Bankası Selçuk Şubesine ait; keşidecisi ... olan, 11/12/2022 keşide tarihli, ... Iban nolu hesaba ait, ........ çek nolu, 50.000,00.-TL bedelli çekleri 15.10.2022 tarihinde kayıp ettiğini, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi için TTK 757. maddesi gereğince keşidecinin çek bedelini çeki eline geçiren kişilere ödememesi konusunda ödeme yasağı konulmasını ve ilgili bankaya ödemeden men kararının bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Av. ... 26/10/2022 havale tarihli dilekçesi ile davaya konu olan çeklerin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiklerini, dava konusu çeklerin ödenmemesi için konulan tedbirin kaldırılmasını talep ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.
Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza · ¸ Hakim ... · ¸e-imza
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/843, K. 2022/838, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama