İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/986 K.2023/477

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/986Karar2023/477Tarih23 Haziran 2023Okuma3 dk · 530 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Haziran 2023
Esas no
2022/986
Karar no
2023/477
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
02/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

530 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde. Keşideci ... İNŞAAT YALITIM DEKORASYON MAKİNA MADENCİLİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından, ... emrine, ... BANKASI ... İZMİR ŞUBESİ'nden ödenmek üzere keşide edilen ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli çekler ile keşidecisi ...

İNŞAAT TAŞOCAĞI MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından ... emrine, ... Bankası ...

ŞUBESİ'nden ödenmek üzere keşide edilen, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde hak kaybına uğracaklarını belirterek zayi olan dava konusu çekler hakkında öncelikle tedbir mahiyetinde ödemeden men kararı verilmesini ve çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Davanın niteliğine göre; dava konusu çeklerin zayi olduğu, elinde bulunduranların mahkememize başvurması konusunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmamıştır. Muhatap bankaların cevabi yazılarında; çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacının hamili olduğu çeklerin zayi edildiğini ileri sürdüğü, yapılan yasal ilanlara rağmen çek üzerinde hak iddiasıyla mahkememize başvurulmadığı, iptale ilişkin TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerindeki şartların oluştuğu anlaşılmakla, Keşideci .... DEKORASYON MAKİNA MADENCİLİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından, ... emrine, ... BANKASI ...

ŞUBESİ'nden ödenmek üzere keşide edilen ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli çekler ile keşidecisi ... TAŞOCAĞI MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından ... emrine, ... Bankası ...

ŞUBESİ'nden ödenmek üzere keşide edilen, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile,

Keşideci ... DEKORASYON MAKİNA MADENCİLİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından, ... emrine, ... BANKASI ... ŞUBESİ'nden ödenmek üzere keşide edilen ve keşide tarihleri boş olan ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli çekler ile keşidecisi ... İNŞAAT TAŞOCAĞI MAD. SAN. VE TİC. LTD.

ŞTİ. tarafından ... emrine, ... Bankası ... ŞUBESİ'nden ödenmek üzere keşide edilen ve keşide tarihleri boş olan, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 637.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli, ... çek nolu, 656.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptallerine,

2-Alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 80,70-TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, -Kararın kesinleşmesinden sonra ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine, Dair, oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.23/06/2023 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/986, K. 2023/477, 23 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/986
Karar No
2023/477
Tarih
23 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2022/987 K.2023/945
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/987 K.2023/486
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/989 K.2023/483
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/991 K.2023/473
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/991 K.2023/580
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2022/991 K.2023/747

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.