İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/218 K.2023/765

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/218Karar2023/765Tarih7 Kasım 2023Okuma3 dk · 546 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Kasım 2023
Esas no
2023/218 Esas
Karar no
2023/765
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
15/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

546 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarı ...'in 08.12.2022 tarihinde şirket karar defterinin de bulunduğu çantasını araç içerisinde bıraktığını ve araç kapılarını kilitlemek suretiyle aracından ayrıldığını, ancak bu tarih itibari ile karar defterinin ve bir kısım şahsi eşyalarının bulunduğu çantasını bulamaması üzerine çalındığı şüphesiyle kolluk birimine başvurduğunu, müvekkili üzerine düşen tüm özen ve dikkati göstermesine rağmen karar defterinin bulunduğu çantasının çalındığını,

bu hususta yapılan müracaat neticesinde kayıp/çalıntı eşya nedeniyle ifadesi alındığını ve yapılan tahkikat neticesinde İzmir CBS tarafından... soruşturma numaralı dosya ile işlem başlatıldığını, yapılan soruşturma neticesinde de ... karar numaralı Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın tanzim olunduğunu, netice itibari ile müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğu ... kararının tebliğine müteakip kesin ve net bir şekilde anlaşıldığını,

müvekkili şirkete ait karar defterinin müvekkili şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek, müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde düzenlenen 15 günlük süre hak düşürücü süredir ve mahkemece resen dikkate alınması gerekir.

Dosyanın incelenmesinde.

Davacı şirket hissedarı ...'in karar defterinin de bulunduğu çantasının araç içerisinde 08.12.2022 tarihinde kaybolduğu ve bu nedenle kolluğa başvuruda bulunulduğu belirtilerek zayi belgesi verilmesi talepli dava açıldığı, karar defterinin kaybolarak zayi olduğu iddiasına ilişkin olarak davacı tarafa delillerini bildirmesi için süre verildiği, davanın çekişmesiz yargı işlerinden ve resen araştırma ilkesine tabi davalardan olduğu, vekaletname ve imza sirkülerine göre dava dilekçesinde hissedar olan ...'in davacı şirketin yetkilisi olduğu,

dava konusu zayi olduğu iddia edilen karar defterine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen ... soruşturma sayılı dosyasının incelmesinde, davacı şirket yetkilisi ...'in 09.12.2022 tarihli kolluk ifadesinde 08.12.2022 günü şirketin karar defterinin içinde bulunduğu çantasını kaybettiğini beyan ettiği, davacı şirket tarafından dava konusu karar defterinin kaybolduğunun 08.12.2022 tarihinde bilindiği, TTK'nun 87/2 maddesi uyarınca zayi nedeni ile zayi belgesi verilmesi talebinin tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde talep etmesi gerektiği, davanın 15.03.2023 tarihinde açıldığı,

davanın süresinde açılmadığı anlaşıldığından; hak düşürücü süre yönünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE,

2- Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL harcın peşin alınan 179,90 TL harç indirildikten sonra eksik 89,95 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının davacıya iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/11/2023

Katip ... E-imzalıdır. Hakim ... E-imzalıdır.

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/218, K. 2023/765, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/218
Karar No
2023/765
Tarih
7 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/218 K.2023/881
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/218 K.2023/1185
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi E.2023/218 K.2023/590
  • Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/219 K.2023/563
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/219 K.2023/552
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/219 K.2023/735

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.