İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/389 K.2024/89

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... Turizm Limited Şirketi adına keşidecisi... Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş ...- Yalıkavak Şubesi /Muğla'nın ... çek seri nolu, 15.07.23 keşide tarihli, 25.000 TL bedelli çek düzenlendiğini, müvekkili şirketin, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş ...-Pamukkale DENİZLİ şubesi'nin ... çek seri nolu 22.07.2023 keşide tarihli, 40.000 TL bedelli çek ile Keşidecisi ... San. ve Tic.

A.Ş olan ... banksı A.Ş ...- Isparta şubesi'nin ... çek seri nolu 30.07.2023 keşide tarihli, 35.700 TL bedelli çeki ...'ten aldığını, müvekkili şirket ile ... arasındaki ticari ilişki sebebiyle bu çekin müvekkiline verildiğini, keşidecisi ... Ltd Şti olan ...

Bankası A.Ş ...- Fethiye Likya Şubesi'nin ... çek seri nolu, 20.06.2023 çek keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çeki müvekkili şirket adına düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından ... takip numarası ile 04.05.2023 tarihinde ... Kargoya teslim edilen çeklerin kargo paketinden çalındığını, kargo paketi yırtılıp içerisinden çeklerin alınarak içerisine boya kalemleri koyulup bantlanarak ve göndericiye teslim edildiğini, keşidecisi ... Ltd Şti olan ...

Bankası A.Ş. ...- Fethiye Şubesi'nin ... çek seri nolu 20.06.2023 çek keşide tarihli, 50.000 TL bedelli zayi olan çek ile Keşidecisi ... Gıda Ticaret Limited Şirketi olan ...

Bankası A.Ş ...-Yalıkavak Şubesi /MUĞLA'nin ... çek seri nolu 15.07.23 keşide tarihli, 25.000-TL bedelli çekler hakkında Tam Faktoring İstanbul Dudullu şubesinden müvekkili şirketin arandığını, çekleri şahısların bıraktığını ancak gelip teslim almadıklarını belirttiklerini, çekleri çalan kişiler hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına ayrıca şikayette bulunulacağını, müvekkilinin ticari ilişki sebebiyle hamili olduğu ve faturaları mevcut dava konusu zayi olan çeklerin çalınması sebebiyle telafisi güç zararlar doğabileceğinden zayi olan çeklerin iptal edilmesini ve ödeme yasağı verilmesini talep etme zorunluluğunu,

çalınan çekler sebebiyle müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirketin hamil olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tensip ile birlikte çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Davanın niteliğine göre; dava konusu çeklerin zayi olduğu, elinde bulunduranların mahkememize başvurması konusunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmamıştır.

İlgili Bankalara müzekkere yazılmış, müzekkere cevaplarında;... Bankası A.Ş. Yalıkavak Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş. Denizli Pamukkale Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ... Bankası Fethiye Likya Şubesi'ne ait ... seri numaralı çeklerin bankaya ibraz edilmediği, ... Bankası Isparta Şubesi'ne ait ... seri numaralı çekin 31.07.2023 tarihinde ... A.Ş.'ye ibraz edildiği, 97- mahkeme kararı olan çek koduyla işlem gördüğü ve çek bedelinin ödenmediği bildirilmiştir.

Davacının hamili olduğu çeklerin zayi edildiğini ileri sürdüğü, yapılan yasal ilanlara rağmen çek üzerinde hak iddiasıyla mahkememize başvurulmadığı, iptale ilişkin TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerindeki şartların oluştuğu anlaşılmakla, ... Bankası A.Ş. Yalıkavak Şubesi'ne ait ... seri numaralı, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti. olan, 15.07.2023 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin, ... Bankası A.Ş.

Denizli Pamukkale Şubesi'ne ait ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 22.07.2023 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çekin ve ... Bankası Fethiye Likya Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 20.06.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, ...

Bankası Isparta Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 35.700,00 TL bedelli, 20.07.2023 keşide tarihli çek bankaya ibraz edilip verilen süre içinde davacı yanca istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla, bu çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

08/02/2024 Katip ... E-imzalıdır. Hakim ... E-imzalıdır.