İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2024/206

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/398Karar2024/206Tarih13 Mart 2024Okuma4 dk · 707 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Mart 2024
Esas no
2023/398 Esas
Karar no
2024/206
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
15/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

707 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin " ..." adresinde bulunan deposunda, "..." adresinde bulunan işyerinde çıkan yangının depoya sıçraması sebebiyle 30.04.2023 günü yangın çıktığını ve büyük hasar oluştuğunu, yangın raporunda da açıkça ifade edildiği üzere muhtelif ambalaj malzemeleri (sızdırmaz kap, tuvalet kağıdı, karton bardak, çöp torbası, streç koli bandı), işlenmiş muhtelif malzemeler, binanın elektrik tesisatı,1 adet klima ve ünitesi, otomatik kapı, muhtelif ofis ve mutfak malzemeleri ile faturaların yandığını,

söz konusu yangın nedeniyle müvekkili şirketin ticari işletmesinin yasal defterlerinde kayıtlı bulunan tüm alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzlarının tamamının yandığı ve zayi olduğunu, müvekkili şirketin muhasebe işlerini yürüten Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ...' ün tüm faturaları dönem bittiğinde müvekkili şirkete iade etmesi nedeniyle bahsi geçen yıllara ait tüm alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzlarının müvekkili şirketin iş yerinin çok küçük ve merkez adresinin güvenlik bakımından yetersiz olması sebebiyle depoda arşiv alanı oluşturularak tüm belgeler dosyalanıp,

arşivlenerek depoda oluşturulan arşiv alanında saklanmakta iken söz konusu felaketin gerçekleştiğini, yasal defterlerin mali müşavirin ofisinde bulunması sebebiyle tamamının talep halinde sunulabilir halde olduğunu belirterek, 2021 ve 2022 yıllarına ait müvekkili şirketin tüm alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzlarının zayi olduğuna dair müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı, 30.04.2023 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle 2021 ve 2022 yıllarına ait müvekkili şirketin tüm alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzlarının zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Zayi olduğu belirtilen faturaların basıldığı matbaa bilgileri davacı tarafça mahkememizce bildirilmiş, ilgili belgeler matbaa tarafından gönderilmiş ve gönderilen yazı cevabında, davacı şirkete ait seri ...-... seri numaralı faturaların matbaada basıldığı bildirilmiştir.

Davacı şirket tarafından ticari defterlerin yangın nedeniyle zayi olduğu belirtildiğinden, bu hususta İzmir İtfaiye Dairesi Başkanlığı'na müzekkere yazılmış, müzekkere cevabında yangın raporu gönderilmiş, yangın raporunda 2018-2022 yılları arasındaki iş yerine ait tüm faturaların tamamen yanmak suretiyle zarar gördüğü, binanın ve eşyaların ağır hasarlı olduğunun tespit edildiği görülmüştür.

TTK 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Bu konu da açılan dava hasımsız olarak açılır ve mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını emredebilir hükmü göz önünde bulundurulduğunda bu davada resen araştırma ilkesinin uygulanacağı anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda davacının iddia ettiği ticari faturaların zayi olup olmadığının tespiti için olay hakkında bilgisi ve görgüsü bulunan tanıklar dinlenilmiş, tanık anlatımlarına göre; zayi olduğu iddia edilen faturaların ait olduğu şirket tarafından yangının çıktığı yerin kiralanmış olduğu, şirketin hakim ortağının ... Otomotiv İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.

Ortağı olduğu başka bir şirket tarafından bu iş yerinin davacı şirkete kira sözleşmesi ile kiralandığı, dosyada bulunan İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen 30.04.2023 tarihli yangın raporuna göre davacının kiracı olduğu iş yerine ait binanın yandığı ve ağır hasarlı olduğu, tanık anlatımlarına göre davacı şirketin bir takım fatura ve belgelerinin davacı şirketin kiracı olduğu ve yangının meydana geldiği yerde bulunduğu, yangındaki ağır hasar nedeniyle belgelerin zayi olduğu,

bu nedenle TTK'nın 82/7.maddesi gereğince davacıya zayi belgesi verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ İLE; davacı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına ait mal ve hizmet satışına ilişkin satış faturaları olan ... Matbaacılık ve Ticaret ... tarafından basımı yapılan ...-... seri sıra numaralı faturaların ve bu yılları ait alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzlarının zayi olduğunun TESPİTİNE,

2-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 179,90 TL peşin harç indirildikten sonra eksik kalan 247,70 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının davacıya iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/03/2024

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/398, K. 2024/206, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/398
Karar No
2024/206
Tarih
13 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2024/236
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2024/259
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2024/242
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/399 K.2024/213
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/399 K.2024/149
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/399 K.2024/168

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.