İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/425 K.2024/191

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... A.Ş.... Merkez Şubesi'ne ait keşidecisi... ve Ticaret A.Ş. olan 12/05/2023 keşide tarihli, ... Seri Numaralı, 8.667,69 TL bedelli çekin iş yerinde tüm aramalarına bulamadığını belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; ... Anonim Şirketi ... Merkez Şubesi'ne ait keşidecisi ... ve Ticaret A.Ş. olan 12/05/2023 keşide tarihli, ... Seri Numaralı, 8.667,69 TL bedelli çekin zayi nedeni ile çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

...'a yazılan müzekkere cevabının dosya içerisinde olduğu incelenmesinde söz konusu çekin şubelerine ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiği ve Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.

Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda çekin davacı elindeyken zayi olduğu ve davacının yetkili hamil olduğu anlaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı