İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/717 K.2023/614

Mahkememize tevzi olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilin sahibi olduğu ... Yat İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin olağanüstü genel kurulunun 08/09/2023 tarihinde saat 13.00'da ...'de müdür seçimi gündemi ile toplanmasına dair karar alındığını, davalı şirketin kağıt üstünde ortağı olan ... Ltd. Şirketinin yetkilisi...'nun, müvekkilinin sahibi olduğu ...

Yat İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin olağanüstü genel kurulunun gerçekleştirileceği toplantı mekanına silahlı adamlar ile gelerek çalıp kaçtığını, daha sonra bu deftere kendisinin müdür seçildiği yönünde sahte imzalar ile karar oluşturduğunu, bu kararın tescili için Ayvalık Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunması üzerine Ayvalık Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından müvekkilinin aranması ile haberdar olunduğunu, ... tarafından tescil talebi ile ticaret sicil müdürlüğüne ibraz edilen kararın yok hükmünde olduğunu, kararda bahsi geçen toplantının hiç bir zaman gerçekleşmediğini,

müvekkili adına atılan imzanın sahte olduğunu, şirketin yönetim kurulu karar defterinin silah zoru ile çalınması ile ilgili İzmir CBS'nın... soruşturma sayılı soruşturmasının sürdüğünü, yine imza sahteciliği ile ilgili Ayvalık CBS'nin ... soruşturma sayılı soruşturmasının sürdüğünü ileri sürerek, ...

İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yönetim kurulu karar defterine yazılarak Ayvalık Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ibraz edilen 08/09/2023 tarihli Karşıyaka ... Noterliği'nin 08/09/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı tasdikine konu kararlar ile Ayvalık ... Noterliği'nin 08.09.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı tasdikine konu kararların tümünün yok hükmünde olduğunun tespitine, icrasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememize tevzi edilen iş bu davanın dava dilekçesinin incelenmesinden; dava dilekçesi başlığının "Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesine" hitaben yazıldığı, davanın İnternet ortamından açıldığı, ancak UYAP üzerinden dava açılırken davacı vekilince Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi seçilmemesi nedeniyle sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olmakla mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Balıkesir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.