KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/811 Esas
- Karar no
- 2023/700
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/10/2023
Karar Metni
508 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı şirket ile müvekkili banka arasında 19.08.2021 tarih ve 23.09.2021 tarih genel kredi ve teminat sözleşmeleri imzalandığını, İş bu genel kredi ve teminat sözleşmeleri nezdinde davalı borçluya krediler kullandırıldığını, müvekkilinin edimini kredi kullandırarak ifa ettiğini ancak karşılığını alamadığını, kredinin geri ödenmemesi üzerine Beyoğlu ...
Noterliğinin 15.12.2022 tarihli hesap kat ihtarının davalı borçluya keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine; davalı hakkında ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. (İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Müd....
Eski Esas) Sayılı icra dosyasından menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafından 20.01.2023 tarihinde borcun tamamına, faize, ferilerine ve vekalet ücretine itiraz edildiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile;... İcra Müdürlüğü ...
Esas Sayılı Dosyaya yapılan itirazın;(01.03.2023 tarihli 23.324,80TL düşüldükten sonra) 199.325,79-TL Asıl alacak, 80.767,36-TL Faiz ve 4.038,36-TL BSMV olmak üzere toplam 284.131,51-TL üzerinden iptaline; dava tarihinden itibaren işleyecek yıllık %63,70 temerrüt faizi, %5 Bsmv üzerinden yapılan takibin devamına, 10.298,09-TL Asıl alacak, 1.703,78-TL Faiz ve 85,18-TL BSMV ve 902,37 Masraf olmak üzere toplam 12.989,42-TL üzerinden iptaline;
dava tarihinden itibaren işleyecek yıllık %19,92 temerrüt faizi, %5 Bsmv üzerinden yapılan takibin devamına, toplam 297.120,93-TL takip miktarına yapılan itirazın iptaline, asıl alacak tutarlarının %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, davanın ikame edilmesi sebebiyle sarf edilen tüm yargılama giderleri ve hak edilen vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dosyanın incelenmesinde. Davaya konu alacağın davacı bankanın, davalı şirket ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi ve Teminat Sözleşmesi uyarınca kullandırdığı krediden kaynaklandığı anlaşılmakla. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 6102 Sayılı TTK'nun 4. Maddesinin f bendinden ve bankacılık kanunundan kaynaklanan, 15/12/2021 tarihinden sonra açılacak davalarda İzmir ...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği, davanın 17/10/2023 tarihinde açıldığı, HSK'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca açılan davada ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu kanaatine varılmakla, belirtilen nedenlerle ve usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosyanın HSK tarafından İhtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir ...
Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/811, K. 2023/700, 19 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama