İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/874 K.2023/948

Mahkememize tevzi olan İtirazın İptali davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 08/11/2023 tarihli dava dilekçesi ile ; müvekkili şirket ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasında düzenlenen sözleşmeler uyarınca davalı kurumun müvekkili şirketten mal ve hizmet alımı gerçekleştirdiğini, bu ticari faaliyetlere ilişkin 5 adet fatura düzenlendiğini, söz konusu faturaların vadesinin dolmasına rağmen ödenmediğini, bu sebeple davalı aleyhine İzmir .... İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek öncelikle teminatsız bir şekilde, aksi halde teminat karşılığında borçlunun malvarlığına ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, İzmir .... İcra Dairesi'nin...

Esas sayılı dosyasındaki davalı itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir.

İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; ... Ürünler İnşaat Gıda Turizm San. Ve Tic. Ltd, Şti. tarafından ... Genel Müdürlüğü aleyhine aynı sözleşmeye dayalı olarak düzenlenen farklı dönemlere ait fatura bedeli için açılan itirazın iptali davası olduğu, mahkememiz davasının taraflarının da aynı olması sebebiyle her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, mahkememizin iş bu davasının daha önce açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.