İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/454 K.2024/593

Mahkememize açılan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ve 05.07.2023 tarihli kararı ile borçlu şirketin konkordato davasının kabulüne ve konkordatosunun tasdikine karar verildiğini, ödeme projesinde belirtilen şekilde taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, borçlu tarafından konkordato projesinde belirtilen tarihlerde herhangi bir ödemenin yapılmadığını, borçlunun konkordato projesine uymadığını, vadesi gelmesine rağmen taksitleri ödemediğini, borçlunun bu tutumunun kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, konkordatonun davacı davacı şirket yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkindir.

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı ve 05.07.2023 tarihli kararı ile davalı ... SANAYİ VE TİC. A.Ş'nin konkordatosunun İİK 306. Maddesi gereğince tasdikine karar verildiği anlaşılmıştır.

İİK'nun 308/e maddesinde ''kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.'' hükmüne yer verilmiştir.

Bu yasal düzenleme karşısında, konkordatonun feshine ilişkin davanın konkordatoyu onaylayan mahkemede açılması gerektiği, davalı şirketin konkordatosunun İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince tasdik edildiği ve davada görevli mahkemenin İİK 308/e maddesi kapsamında İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, dosyanın Uyap üzerinden mahkememize tevzi edildiği, dava dilekçesinin ... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı anlaşıldığından, dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.