İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/53 K.2024/67

Mahkememiz ... Esas sayılı davasının 19/01/2024 tarihli celse ... nolu ara kararı ile tefrikine karar verilen iş bu davanın mahkememiz ... Esas sırasına kaydı yapılmakla, tensiben yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin diğer davacılar ... ve ...'la birlikte mahkememiz ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...ne 30/06/2011 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının iptali talebi ile İzmir ... ATM'nin ...

Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve yapılan yargılama sonucu toplantıda alınan tüm kararların iptaline karar verildiği, böylelikle davalı kooperatifin mevcut yöneticilerinin seçilmelerine ilişkin kararların da iptal edilmesine bağlı olarak gerek 30/06/2011 tarihinde başa gelen yöneticiler, gerekse de sonraki genel kurullarda göreve gelen yöneticiler yetkisiz hale düştüğü,

davalı kooperatifçe gerçekleştirilen diğer iş ve işlemlerde olduğu gibi genel kurul toplantılarının da usul ve yasalara açıkça aykırı olarak yapılmış olmasına istinaden çok sayıda genel kurul iptal davalarının da halen derdest olduğu ve davalı kooperatif yöneticilerinin zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarını işledikleri iddiasıyla İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası nezdinde yargılandıkları, davalı kooperatif nezdinde konut sayısının 96 olmasına rağmen ortaklık defterinde üye sayısının 311 olduğu, bu üyelerin çoğunun sermaye katkı paylarının bulunmadığı, usulsüz üye kayıtları yapıldığı, üye sayılarındaki artışın her genel kurul öncesine denk getirildiği, uzun zamandan beridir davalı kooperatif nezdinde organ boşluğu bulunduğundan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-...

Karar sayılı kararıyla kooperatif nezdinde talep edilen gündem dahilinde genel kurulun toplantıya çağrılması hususunda kooperatife kayyım atandığı, bu kararın Yargıtay'da olması nedeniyle organ boşluğunun devam ettiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasıyla genel kurul toplantısının yapılması hususunda kooperatife kayyım ataması talebinde bulunulduğunu, hali hazırda kooperatif nezdinde bir yönetim boşluğu bulunduğu ve 26/06/2013 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısı ve bu toplantıda alınan kararlar, bu nedenle usulsüz ve yetkisiz kişilerin çağrılarına dayalı olduğu belirtilerek 26/06/2013 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların tüm sonuçları ile birlikte iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Davalı Kooperatif vekili tarafından mahkememiz ... esas sayılı dosyasına sunulan cevap dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

Yargılama sırasında davacı ..... vekili tarafından mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına vekaletname sunulmuş ve 16/11/2023 tarihli UYAP üzerinden gönderilen dilekçe ile davadan feragat edildiği beyan edilmiştir.

Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında 19/01/2024 tarihli celse... nolu ara kararı ile davacı ..... davadan feragat ettiğinden bu davacı yönünden açılan davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş ve davacı ..... yönünden dava tefrik edilerek mahkememiz ... esasına kaydedilmiştir.

Dosyaya sunulan vekaletnamenin incelenmesinde; davacı ..... vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nun 407 ve devamı maddeleri gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı