İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/718 K.2025/368

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/718Karar2025/368Tarih18 Nisan 2025Okuma2 dk · 484 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Nisan 2025
Esas no
2024/718
Karar no
2025/368
Dava
Çek İptali
Dava tarihi
15/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

484 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacının yetkilisi olduğu ... İnşaat Yapı Harfiyat Sanayi Ve Ticaret A. Ş.'ne ait çeklerin davacı adına düzenlendiğini, davacının bir iş karşılığında ciro etmek için kullanmak isterken ... Bankasına ait 30/10/2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 1.000.000,00-TL bedelli, 15/11/2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00- TL bedelli, 30/11/2024 vade tarihli, ...

Seri Numaralı, 500.000,00- TL bedelli, 15/12//2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00-TL bedelli, 30/12/2024 vade tarihli, ...

Seri Numaralı, 500.000,00-TL bedelli çeklerin muhafaza edildiği yerde bulunmadığının fark edildiğini, söz konusu çeklerin iş yerinde yapılan tadilatlar esnasında kaybolmuş olabileceğini, iş yerinde ve evinde yapmış olduğu tüm aramalar neticesinde çeklerin bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, davacının mağdur olacağını ileri sürerek, öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Davacı tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve çeklerin ibraz edilip edilmediği ilgili bankadan sorulmuştur. Türkiye ... Bankası A. Ş. cevabi yazısında, 30.10.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 1.000.000,00-TL bedelli, 15.11.2024 tarihli ... seri numaralı 500.000,00-TL bedelli iki adet çekin tahsil için ibraz edildiği bildirmiştir.

Davacının hamili olduğu çeklerin zayi edildiğini ileri sürdüğü, çek üzerinde hak iddiasıyla mahkememize başvuruda bulunulmadığı, zayi edildiği iddia olunan çeklerden 30.10.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 1.000.000,00-TL bedelli, 15.11.2024 tarihli ... seri numaralı 500.000,00-TL bedelli iki adet çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği ve kaybolduğu iddia edilen bu iki çekin ortaya çıktığı belirlendiğinden, bu iki çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, diğer ...

Bankasına ait 30/11/2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00- TL bedelli, 15/12//2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00-TL bedelli, 30/12/2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00-TL bedelli çekler yönünden iptale ilişkin TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerindeki şartların oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Türkiye ... Bankası A.Ş'ye ait 30.10.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 1.000.000,00-TL bedelli, Türkiye ... Bankası A.Ş'ye ait 15.11.2024 tarihli ... seri numaralı 500.000,00-TL bedelli, çekler ortaya çıkmış olmakla bu çekler yönünden konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Diğer (... Bankasına ait 30/11/2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00- TL bedelli, 15/12//2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00-TL bedelli, 30/12/2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00-TL bedelli) çekler yönünden davanın KABULÜ ile; çeklerin zayi nedeni ile İPTALİNE,

3-Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 427,60-TL peşin harç mahsup edildikten sonra bakiye 187,80-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye İRAT KAYDINA,

4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının davacıya İADESİNE,

Dair, talep edenin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/04/2025

Başkan ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Katip ... ✍e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/718, K. 2025/368, 18 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/718
Karar No
2025/368
Tarih
18 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/719 K.2025/533
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/719 K.2025/331
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/720 K.2025/306
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/720 K.2025/300
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/720 K.2025/236
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/721 K.2025/208

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.