İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/915 K.2025/3

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; davacı lehine keşide edilen Türkiye ... ait 24/12/2024 vade tarihli, ... seri nolu ve 600.000,00 TL bedelli çekin cirolanarak yetkili hamile posta marifetiyle gönderilmesine rağmen çekin teslim edilmediği ve dağıtım yerinde kaybedildiği anlaşılmakla hak kaybına sebebiyet vermemek adına ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesiyle bu kapsamda çekin zayi nedeniyle iptalinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce muhatap bankaya yazı yazılmış, ticaret sicile ilam için müzekkere yazılmış, teminat yatırılmakla verilen ihtiyati tedbir kararı kapsamında bankaya müzekkere yazılmakla birlikte ... tarafından sunulan müzekkere cevabi ile çekin takas merkezi kapsamında sorulduğu bildirilmekle birlikte davacı asil tarafından sunulan 30/12/2024 tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat edildiği anlaşılmakla feragat kapsamında değerlendirme yapılması gerektiği kanaatine varılmıştır.

Yapılan değerlendirme neticesinde her ne kadar yukarıdaki gerekçeler ile zayi sebebiyle iş bu iptal davası açılmış ise de davacı asil tarafından sunulmakla usul ve yasaya uygun feragat beyanı karşısında davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı