İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/262 K.2025/270

Mahkememize tevzi olan Genel Kurul Kararının İptali davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,

Esas2025/262Karar2025/270Tarih24 Mart 2025Okuma3 dk · 633 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Mart 2025
Esas no
2025/262
Karar no
2025/270
Dava
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
Dava tarihi
10/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

633 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememize tevzi olan Genel Kurul Kararının İptali davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %99 payının yasal sahibi olduğunu, İzmir ... ATM'nin ... Esas-...

Karar sayılı 20/02/2025 tarihli kararı ile davalı şirketin olağanüstü genel kurulunun toplanmasına karar verildiğini, bu doğrultuda şirkete kayyım atanarak genel kurulun yapılması yönünde hüküm tesis edildiğini, ancak davalı şirketin 20/02/2025 tarihinde olağan genel kurul toplantısını yaptığını, müvekkilinin 3 yıl süreyle yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini, davalı şirketin olması gereken tüm organlarının mevcut olduğunu, yerel mahkeme kararının kanuni itiraz yolu kapalı olarak verildiğini,

kayyım atanarak olağanüstü genel kurul yapılması yönündeki kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek yargılama boyunca olağanüstü genel kurulun toplanmasının ve neticesinde karar alınmasının telafisi güç veya imkansız zararları doğurmasının kuvvetle muhtemel olması nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve İzmir ... ATM'nin ... Esas-...

Karar ve 20/02/2025 tarihli yargılama kapsamında alınan olağanüstü genel kurul toplanması kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacısının ..., davalısının ... FM Radyo Yayıncılık San. A.Ş. olduğu, davada davalı şirketin 20/02/2025 tarihinde gerçekleştirilen ve İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde tescili yapılan genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesinin istendiği görülmüştür.

Mahkememiz... Esas-... Karar sayılı 12/03/2025 tarihli kararı ile mahkememiz dosyasının aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan ve TTK 448/2.maddesi uyarınca birlikte görülmesi zorunlu olduğu değerlendirmesi ile dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, bilahare Mahkememiz dosyasının birleştirme koşulu bulunmadığından bahisle tefrik edilerek İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sırasına kaydedilmiş ve mahkememize iadesine karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ve neticeten dava Mahkememiz ... Esas sırasına kaydedilmiştir.

Celp edilip incelenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı dosyasında davacı ... tarafından davalı ...

FM RADYO YAYINCILIK ANONİM ŞİRKETİ aleyhine açılan genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi talepli davada verilen 20/02/2025 tarihli karar ile; "davalı şirketin son genel kurul toplantısının 01/11/2017 tarihinde yapıldığı, iş bu toplantıda alınan kararlar ile atanan şirket yöneticilerinin görev süresinin 01/11/2020 tarihinde sona erdiği, yerine atama yapılmadığı, sicil kayıtlarında davacının şirket ortağı olduğuna dair kayıt bulunmamakta ise de, anonim şirketlerin pay sahipleri ve payı devir alan pay sahiplerinin sicile tesciline dair zorunluluk bulunmaması sebebi ile,

sicilde davacının pay sahibi olarak gözükmemesi şirket ortağı olmadığı anlamına gelmeyeceği, davacının talebine ekli sunduğu hisse devir sözleşmesi ve pay defteri sureti içeriğine göre davacının, şirket pay sahibi olduğunun kabul edilmesi gerektiği, uzun süreden beri genel kurul toplantılarını yapmayan ve yönetim organından yoksun hale gelen davalı şirketin, TTK nun 410/2.

Maddesi hükmü uyarınca, davacının talep ettiği gündem ile toplantıya çağrılmasına izin verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, davanın kabulü ile çağrıya dair işlemleri ve hazırlıkları yapmak üzere İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi kurulu isim listesinde kayıtlı bulunan SMMM...'ın kayyım olarak atanmasına" kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememiz önünde uyuşmazlığın görülebilmesi için bu kapsamda öncelikli olarak bu hususun değerlendirilmesi neticesi esasa girmeden evvel şu aşamada dava şartları bakımından dosyanın değerlendirilmesinin gerekli olduğu kanaatine varılmıştır.

Dava dilekçesi ve ekleri ile celp edilip incelenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası birlikte değerlendirildiğinde; dava şartları bakımından İzmir ... ATM'nin ... Esas-... Karar ve 20/02/2025 tarihli olağanüstü genel kurul toplanmasına izin kararı kesin nitelikli olup, bir mahkeme kararının başka bir mahkeme kararı ile kaldırılması mümkün bulunmadığından yerinde görülmeyen davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talebi halinde İADESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haflalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.24/03/2025 Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/262, K. 2025/270, 24 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/262
Karar No
2025/270
Tarih
24 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/262 K.2025/307
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/263 K.2025/252
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/263 K.2025/287
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/263 K.2025/497
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/264 K.2025/254
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/264 K.2025/246

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.