İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/274 K.2025/330

Mahkememize tevzi olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin eski eşi ...'ın kurduğu ... Dayanıklı Tüketim Malları Paz. Tic. Ltd. Şti.'nde %1 oranında hisse sahibi olduğunu, bu hissenin o zamanki kanuni zorunluluk gereği müvekkiline verildiğini, müvekkilinin aslında bu şirketin yönetimi veya temsili ile fiilen hiçbir bağ içinde olmadığını, bu nedenle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile davalı şirketin feshi, bu taleplerinin reddi halinde müvekkilinin şirket ortaklığından çıkarılması talepli dava açtıklarını, bu dosyanın 13/03/2025 tarihli duruşmasında, "Davalı şirket müdürü ...'ın 05/09/2006 tarihinde 10 yıllığına şirket müdürü olarak seçildiği ve görev süresi dolduğundan dava tarihi itibariyle davalı şirkette organ boşluğu sebebiyle işbu davada davalı şirketin temsil edilebilmesi yönünden davalı şirkete temsil kayyumu atanması talebiyle dava açılıp dava açıldığına ilişkin belgeyi 1 aylık kesin süre içinde mahkememize ibraz etmek üzere davacı tarafa kesin mehil verilmesine" karar verildiğini

belirterek İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereği, davalı şirketi davada temsil etmek ve davayı takip etme yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmak üzere, ...ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bildirilen deliller toplanmış, nüfus kayıtları ve davalı şirkete ilişkin sicil kayıtları ile İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dava dosyasının UYAP'tan gönderilen örneği incelenmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısının incelenmesinden; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı ...'nin muamele merkezinin ... olduğu, şirket hissedarlarının 99 payı itibariyle ..., 1 (bir) pay itibariyle davacı ... ... olduğu, davalı şirket müdürü ...'ın 05/09/2006 tarihinde 10 yıllığına şirket müdürü olarak seçildiği ve görev süresinin dolduğu anlaşılmıştır.

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının uyap örneğinin incelenmesinden ... tarafından ...'ne karşı fesih talepli, olmadığı takdirde haklı nedenle şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesi talepli açıldığı, davanın derdest olduğu, temsil kayyımı atanması için davacıya süre verildiği anlaşılmıştır.

Toplanan tüm deliller karşısında davacı tarafından davalı şirketin fesih ve tasfiyesi talepli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının açıldığı, fesih ve tasfiye davasının önemli işlerden olduğu, fesih ve tasfiye davasında temsil etmek üzere şirkete temsil kayyımı tayin edilmesi konusundaki talebin haklı olduğu değerlendirilmekle davanın kabulüne, şirkete temsil kayyımı atanmasına, bilirkişi listesinde kayıtlı Mali Müşavir ...'ün kayyım olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Katip ... · E-imza