İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/518 K.2025/567

Mahkememiz ... Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilerek Mahkememiz ...Esas sırasına kaydı yapılan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememiz ...Esas sayılı dava dosyasına sunduğu dava dilekçesi ile. Müvekkili davacılar ile davalı şirketin hissedarları olduğu, toplam hisse bedelleri %7,5 oranına tekabül ettiği, şirketin genelde internet üzerinden tıbbi takviye gıda ticareti yapmakta olduğu, arama motorunda şirket sorgulandığında sattığı ürünler listelendiği ancak ödeme butonu bölümüne geçtiğinde ... Ltd.

Şti ait hesap numaraları verilmekte ve müşterilerin yaptığı ödemelerin bu şirket hesabında toplanma olduğunu, bu durumda vergi kaçakçılığı yapılmakta ve müvekkillerinin vergi yükü oluşmakta olduğunu, 31.01.2025 tarihi itibarı ile vergi borcu 6.713,595,00 TL 'ye baliğ olduğunu belirterek internet mesafeli satış belgelerine göre, satış sözleşmesinde, satıcı olarak davalı şirketin gözükmekte olduğu ancak ödeme butonunda ... Dış Tic. Ltd. Şti'nin hesapları bulunmadığını, ...

Dış Tic. Ltd. Şti'nin hesaplarında biriken paranın hissedar oldukları...San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait olduğunu, bu itibarla dava dışı ( gerekirse ileride dahili davalı yapma hakkımız mahfuz kalmak kaydıyla) şirket hesaplarına acilen teminatsız olarak ihtiyadi tedbir konulmasının talep edildiği görülmüştür.

Mahkememizden verilen 13/02/2025 tarihli tensip zaptı 2 nolu ara kararı ile "Dosyanın incelenmesinde birden fazla davacı yan yönünden ortak sunulan dilekçe ile ortaklıktan ayrılmasına/çıkarılmasına karar verilmesi isteminde bulunulduğu ancak başvuruya ilişkin tek peşin harç ve tek başvuru harcının yatırıldığı anlaşılmakta ise de aynı maddi vakıadan kaynaklanmakta ise de her bir davacının davalı ile olan ilişkisinin diğer davalıdan bağımsız oluşu ve bu kapsamda her bir davacının davasının ayrı olduğu,

tahkikatın birlikte görülmesinde usulü yarar olsa bile karardan evvel tefrik edilerek değerlendirilmeleri gerektiği kanaatiyle yatırılan peşin ve başvuru harcının tevzi formunda ismi görülen ... yönünden yatırıldığının kabulü ile diğer davacılar yönünden olmak üzere ve her davacı yönünden ayrı ayrı olacak şekilde iş bu tensip tutanağının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ayrı ayrı 615,40'ar TL peşin harç ve 615,40'er TL başvuru harcının dosyaya her bir davacı ayrı ayrı belirtilmek sureti ile harç olarak yatırılmasının ve ayrıca yatırılan başvuru ve peşin harcın hangi davacı yan yönünden yatırıldığının Mahkememize

bildirilmesinin istenilmesine,

- Kesin süre içerisinde harcın yatırılmaması ve ancak yatırılan harcın kimin için yatırıldığının bildirilmesi halinde harcı tamamlamayan taraflar yönünden başkaca bir işlem yapılmaksızın dosyanın işlemden kaldırılacağının ihtarına ( tebliğ ile ihtarat yapılmış sayılmasına) - Kesin süre içerisinde harcın yatırılmaması ve ayrıca kimin için yatırıldığının da bilinmemesi halinde harcın dava dilekçesinde gösterilen ve tevzi formunda adı geçen ... yönünden yatırıldığının kabul edileceği ile diğer davacılar yönünden başkaca bir işlem yapılmaksızın dosyanın işlemden kaldırılacağının ihtarına ( tebliğ ile ihtarat yapılmış sayılmasına)" şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır.

İş bu kararın davacılar vekiline 22.02.2025 tarihinde tebliğ olunduğu, harç tamamlama süresinin 10/03/2025 tarihinde sona erdiği, davacılar vekilince harcın tamamlanmadığı anlaşıldığından Mahkememiz ...

Esas sayılı dava dosyasının 28.05.2025 tarihli duruşmasında davacılardan ... haricindeki diğer davacılar yönünden 11/03/2025 tarihi itibari ile işlemden kaldırılmış sayıldığının davacılar vekiline ihtar edildiği, davacılar vekilince 03/06/2025 tarihli dilekçe ile davacılardan ... yönünden davanın devam ettiğini diğer davacılardan ...,..., ... ve ... yönünden harç ikmalinin sağlandığını, davacı... yönünden şirketin aldığı kararla ortaklıktan çıkarıldığının öğrenildiğini bu sebeple bu davacı yönünden davanın yenilenmeyeceğini açıkça beyan ettiği,

ayrıca 11/06/2025 tarihi itibari ile bu davacı yönünden de harç ikmalinin sağlanmadığı anlaşılmakla davanın bu davacı yönünden tefrik edilerek Mahkememiz ... Esas sayılı sırasında incelemesi yapılmış olup, yapılan inceleme sonucunda 11/06/2025 tarihi itibari ile davanın açılmamış sayılmasına yönelik yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.