İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/545 K.2025/939

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Dava dilekçesinde özetle; dava konusu ettiği Keşidecisi ... olan, Lehtarı Torbalı ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 21.11.24 düzenleme, 01.12.2024 vade tarihli, 83.333,36-TL. Bedelli, 21.11.24 düzenleme, 01.01.2025 vade tarihli, 83.333,33-TL. Bedelli, 21.11.24 düzenleme, 01.02.2025 vade tarihli, 83.333,33-TL. Bedelli, 21.11.24 düzenleme, 01.03.2025 vade tarihli, 83.333,33-TL. Bedelli, 21.11.24 düzenleme, 01.04.2025 vade tarihli, 83.333,33-TL.

Bedelli, 21.11.24 düzenleme, 01.05.2025 vade tarihli, 83.333,33-TL. Bedelli, 21.11.24 düzenleme, 01.06.2025 vade tarihli, 83.333,33-TL. Bedelli, 21.11.24 düzenleme, 01.07.2025 vade tarihli, 83.333,33-TL. Bedelli, 21.11.24 düzenleme, 01.08.2025 vade tarihli, 83.333,33-TL.

Bedelli, 9 adet bononun müşterilere iade edilmek üzere şirket personeline teslim edildiğini, fakat müşterilere teslim edilmeden zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek işbu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 778/1-ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Bonoları tanzim edene muhtıra gönderilerek bonoların ibraz edilip edilmediği hususunda mahkememize bildirimde bulunması istenilmiştir.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan bonoların esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bonoların davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonolarla ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile bonoların iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸