İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/546 K.2025/770

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve ön inceleme duruşmasında özetle;Müvekkilinin uzun yıllardan bu yana Bindallı ve Gelinlik sektöründe faaliyet gösterdiğini, lehtarı olduğu ve keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesi’nin, ... seri numaralı, 25.05.2025 keşide tarihli ve 165.000,00 TL bedelli çekin müvekkil şirketin uhdesinde iken kaybolarak zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, keşide gününün geçtiğini, çekin bir şekilde ticari hayatta yeniden tedavüle sokulması ihtimaller dahilinde olduğundan ve çekin başkasının eline geçmesi karşısında müvekkilinin mağdur olacağından, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 02/07/2025 tarihinde, ikinci ilanın 10/07/2025 tarihinde ve üçüncü ilanın 18/07/2025 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava konusu, ... Bankası ... Şubesi’nin, ... seri numaralı, 25.05.2025 keşide tarihli ve 165.000,00 TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı