İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/590 K.2025/694

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Anonim Şirketi Bankası Torbalı/İzmir Şubesine ait 50.000,00TL bedelli, keşidecisi ... Makine ve Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 05.07.2025 keşide tarihli,...numaralı çekin, müvekkili şirket uhdesinde iken Kayboldğunu, iş bu çekin kaybolmasi nedeniyle müvekkili sirket yetkilisi...' in, 27.06.2025 tarihinde Pınarbaşı Polis Merkezi amirliğine giderek giderek ifade verdiğini ve ifade tutanağının dilekçemiz ekinde sunulduğunu belirterek; dava konusu çekin hüküm verilerek iptal edilmesine ve iptali talep edilen çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili Av. ...' ın vekaletnamesindeki davadan feragat yetkisine dayalı olarak, mahkememize sunmuş olduğu 17.07.2025 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğundan davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep ettiklerini beyan etmiştir.

Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi olması karşısında, somut olayda davacının, kanunun öngördüğü şekilde davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

E İMZA ¸

Hakim ...

EİMZA ¸