İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/612 K.2025/993

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde. Davacı tarafça İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile, davalı SGK Başkanlığı hakkında işlemin iptali davası açıldığı, yargılama sırasında davacının bir kısım çalışmalarının gerçekleştiği ... Konfeksiyon Tekstil San ve Tic. Ltd.

Şti.'nin davaya dahil edildiği, ancak getirtilen sicil kayıtları ile söz konusu şirketin sicil kaydının, 05.12.2013 tarihinde resen silindiğinin anlaşıldığı, bunun üzerine mahkemece 24.06.2025 tarihli ara karar ile dahili davalı şirketin ihyası konusunda davacıya süre verildiği, ileri sürülerek İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Konfeksiyon Tekstil San ve Tic. Ltd.

Şti.'nin ihyasına, şirketin son yetkilisi ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Sicil Müdürlüğü tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesi ile, ihyası istenen şirketin 01.07.2022 tarihinde müdürlüklerine tescil edildiğini, en son tescil edilen genel kurulun 16/09/2005 tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra bir genel kurul yapılmadığını, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak ihtarda bulunulduğunu, gerekli ilanların yapıldığını, yasal süre içinde ihtara yanıt gelmediğini, bu nedenle 29/11/2013 tarihinde sicil kaydının silindiğini, müdürlüklerince yapılan işlemlerin yasa gereği olduğunu, ayrıca müdürlüklerinin yasal hasım konumunda olduğunu,

dava açılmasına sebebiyet vermediklerini, geçici 7. Maddenin uygulandığı dönemde, şirket leh ve aleyhine açılan icra takibi, dava olup olmadığının müdürlüklerince bilinmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek, yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesine karar verilmesi savunulmuştur.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce gönderilen sicil dosyasının incelenmesinden; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicilinde kayıtlı ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin muamele adresinin ... olduğu, şirketin son ortaklarının ... ve ... olduğu ve temsilcisi ... iken 6102 sayılı yasanın geçici 7 maddesi uyarınca 29/11/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiği anlaşılmıştır.

İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinden; davacı ... tarafından SGK Başkanlığı aleyhine kurum işleminin iptali davası açıldığı, yapılan yargılama esnasında dosyaya dahili davalı olarak ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. eklendiği, dahili davalı şirkete münfesih sayılması sebebiyle tebligat yapılamadığı, ilgili mahkemece davacıya ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'ne taraf ehliyeti kazandırmak için ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmıştır.

Davamız, 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesi uyarınca ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin sicilden resen terkin edilmesi karşısında davacının kurum işleminin iptali ve hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası talebine ilişkindir.

Bu dava türünde husumetin kararın uygulayıcısı konumundaki İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup ayrıca şirket yetkilisine husumetin yöneltilmesi gerekmediğinden davalı şirket yetkilisi ... aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.

Toplanan tüm deliller karşısında; ... Konfeksiyon Tekstil Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicilinde kayıtlı iken en son tescil edilen genel kurulun 16/09/2005 tarihinde tescil edildiği, bu tarihten sonra bir genel kurul yapılmadığından bahisle 6102 sayılı yasanın geçici 7 maddesi uyarınca 29/11/2013 tarihinde sicilden resen terkin edildiği, davacı tarafından dahili davalı olarak davaya dahil edilen şirket aleyhine İzmir ...

İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen kurum işleminin iptali ve hizmet tespiti davasının bulunduğu, bu davaya devam edilebilmesi, taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirketin ihyasının gerektiği ve davacının ihya talebinde haklı olduğu, hukuki yararının bulunduğu kanaatine varılmakla, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulüne, söz konusu şirketin İzmir ... İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı davasının konusu ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar vermek gerekmiştir. Davanın niteliği ve ihya sebebine göre tasfiye memuru atanmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım konumunda olduğundan bu davada aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemiştir.

Başkan ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Katip ... ✍e-imzalı