İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/63 K.2025/672

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkile ait... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç arasında 17.05.2024 tarihinde kaza meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkilin aracının büyük zarar gördüğünü, kazaya karışan ... plaka sayı aracın davalı sigorta şirketince ... poliçe no ile 27.05.2023/27.05.2024 tarihleri arasında sigortalandığını, davalı Sigorta şirketine müvekkili tarafından ...

Barkod ile iadeli taahhütlü evrak göndermek suretiyle başvurulduğunu, başvuruda kazadan oluşan müvekkil araçtaki değer kaybının talep edilmesine rağmen herhangi bir ödeme alınamadığını, arabuluculuk sürecininde olumsuz sonuçlandığını, sigorta dosyası, exper dosyası, ödemeye ilişkin evraklar, aracın kaza sorgusu, piyasa rayici birlikte değerlendirildiğinde konusunda uzman bilirkişi tarafından bakiye zararın hesaplanacağını, öncelikle kusur tespiti yapılmasını akabinde dosya üzerinden araçtaki değer kaybının tespitini ve kusura oranlanarak zararın hesaplanmasını talep ettiklerini beyanla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla,

davacıya ait... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç arasında 17.05.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkil araçta oluşan değer kaybı zararı nedeniyle 100,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte belirsiz alacak olarak davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kaza sonucunda davacı tarafın aracının kasko firması tarafından tamir edildiğini, kasko firması tarafından yapılan rücu sonrasında 194.551,76 TL nin ilgili firmaya ödendiğini, davacının değer kaybı başvurusu sonrasında kalan teminat dahilinde 5.448.23 TL nin davacıya ödendiğini, sigorta teminatı dahilinde davacı tarafın araç hasarı ve değer kaybı için toplam 200.000 TL ödeme yapıldığını, kaza tarihli araç hasarı için teminat limitinin 200.000 TL ile sınırlı olduğunu yani teminatın tükendiğini beyanla haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir.

DELİLLER

1-Trafik kazası tespit tutanağı

2-Davalı sigorta şirketi nezdindeki hasar dosyası

Davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi ile hasar dosyası Mahkememize sunulmuş,... nolu poliçeye ilişkin açılan hasar dosyası kapsamında davacı tarafın kasko sigortacısı dava dışı...Sigorta A.Ş.'ye 27.09.2024 tarihinde hasarın onarımına ilişkin 194.551,76-TL rücuen hasar tazminatı ödemesi ile davacı vekiline 20.09.2024 tarihinde 5.448,23-TL değer kaybı ödemesinin yapıldığı bildirilmiş, ödemeye ilişkin dekontlar ibraz edilmiştir.

3-Trafik Tescil Kayıtları

Davaya konu kazaya karışan... plaka sayılı ve ... plaka sayılı araçlara ilişkin trafik tescil kayıtları uyap sistemi üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına alınmıştır.

4-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü kayıtları

Davacıya ait olup, dava konusu 17.05.2024 tarihli trafik kazası sebebiyle hasarlandığı ve değer kaybı meydana geldiği belirtilen... plakalı aracın dava konusu trafik kazasından önceye ilişkin hasar kaydının bulunup bulunmadığı hususunda Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılmış, celp edilen kayıtlardan aracın dava konusu trafik kazasından önce 1 adet hasar kaydının bulunduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

5-Ekspertiz Raporu

Davacıya ait... plaka sayılı aracın kasko sigortacısı...Sigorta A.Ş. Tarafından açılan 3/7078572 nolu hasar dosyası kapsamında aldırılan 16.07.2024 tarihli ekspertiz raporunda,... plakalı aracın sol yan kısmından hasarlı olduğu, hasarın kaza tespit tutanağında belirtilen kaza ile uyumlu olduğunun görüldüğü, araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere tespit edilen onarım tutarının 194.551,76-TL olduğunun tespit edildiği, anlaşılmıştır.

6-Dava dışı sigorta şirketi nezdindeki hasar dosyası ve ekspertiz raporu

Dava dışı...Sigorta A.Ş. tarafından...nolu Genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile hasar dosyası kapsamı Mahkememize sunulmuş, davacıya ait... plakalı aracın kasko sigorta şirketi olan dava dışı... Sigorta A.Ş. tarafından açılan...nolu kasko hasar dosyası kapsamında aracın onarımına ilişkin ...otiv Tic. Ltd. Şti.ne 12/08/2024 tarihinde 191.584,56-TL,...Servis Oto Hizmetleri Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.ye 07/08/2024 tarihinde 2.967,20-TL anlaşmalı tamir servisi ödemesi yapıldığı bildirilmiş, ödemelere ilişkin dekontlar ibraz edilmiştir.

UYUŞMAZLIK

Dava, trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen bakiye değer kaybının ZMMS poliçesi kapsamında tazmini istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 17/05/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur durumlarının ne şekilde olduğu, kaza sebebiyle davacının aracında değer kaybı meydana gelip gelmediği, geldi ise miktarı, dava tarihinden önce davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin davacının gerçek değer kaybı zararını karşılayıp karşılamadığı, davacının bakiye değer kaybının tazmini talebinin yerinde olup olmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu trafik kazasının, 17.05.2024 günü saat 14:30 sıralarında, sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile İzmir ili Bornova ilçesi 364/1 Sokak üzerinde seyir halinde iken davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde meydana geldiği anlaşılmaktadır.

Davalı sigorta şirketi ile dava dışı...Sigorta A.Ş.'den celp edilerek dosyamız arasına alınan hasar dosyaları kapsamlarında, davacıya ait ... plakalı aracın kasko sigortacısı olan dava dışı...Sigorta A.Ş. tarafından açılan... nolu kasko hasar dosyası kapsamında aldırılan 16.07.2024 tarihli ekspertiz raporunda, davacıya ait... plakalı aracın davaya konu trafik kazası sebebiyle sol yan kısımlarından darbe alarak hasarlandığı, araçta iskontolu yedek parça ve işçilik olmak üzere KDV dahil 194.551,76-TL hasar meydana geldiği tespitlerinin yapıldığı,

aldırılan ekspertiz raporu doğrultusunda davacı aracındaki hasarı karşılayan...Sigorta A.Ş. tarafından ödenen bedelin ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı olan dosyamız davalısı ... Sigorta A.Ş.'den rücuen tazmini isteminde bulunulduğu, rücu istemi karşısında davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 27.09.2024 tarihinde 194.551,76-TL hasar ödemesinin rücuen... Sigorta A.Ş.'ye yapıldığı görülmüştür.

Tüm bu tespitler doğrultusunda, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli ZMMS sigortacısı ...

Sigorta A.Ş. olup, dava konusu kaza sebebiyle davacıya ait... plaka sayılı araçta meydana gelen hasarın davacının kasko sigortacısı olan...Sigorta A.Ş. tarafından giderildiği ve karşı araç olan ... plakalı aracın ZMMS şirketi olan davalıya rücu edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından rücuen tazmin istemine karşı açılan hasar dosyası kapsamında davacı tarafın kasko sigortacısı dava dışı...Sigorta A.Ş.'ye 27.09.2024 tarihinde 194.551,76-TL'lik rücuen hasar ödemesinin yapıldığı,

yine davacının değer kaybının tazmini istemli başvurusu üzerine açılan hasar dosyası kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından davacı vekiline 20.09.2024 tarihinde 5.448,23-TL değer kaybı ödemesinin yapıldığı, bu surette yapılan ödemelerle ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olan davalı sigorta şirketinin kaza tarihi itibariyle 200.000.00-TL olan poliçe teminat limitinin tüketildiği, davalının poliçe teminat limiti ile sınırlı olan sorumluluk tutarını ödemekle bakiye kısım için davalıya başvurulamayacağı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E imza ¸ Hakim... · eimza