İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/707 K.2025/712

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilin lehtar olarak bulunduğu, 26.07.2025 tarihli, ... seri numaralı, 317.000 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen...

Buca/İzmir Şubesine ait çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, Dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, izah olunan nedenlerle, müvekkilin ileride zor durumda kalmaması için 26.07.2025 tarihli,...seri numaralı, 317.000 TL bedelli,... tarafından keşide edilen ...Buca/İzmir Şubesine ait çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için ivedilikle tedbir kararı verilmesine, Çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına,

işbu durumla ilgili ivedilikle türkiye halk bankası anonim şirketine müzekkere yazılmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce dava konusu olan çek ile alakalı yazışmalar yapıldığı yazı cevaplarının dosya içerisinde olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili Av....'nın vekaletnamesindeki davadan feragat yetkisine dayalı olarak, mahkememize sunmuş olduğu 08.08.2025 havale tarihli dilekçesi ile görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini, feragat gereğinin yapılmasını talep ettiklerini beyan etmiştir.

Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi olması karşısında, somut olayda davacının, kanunun öngördüğü şekilde davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca vaki feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır