İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/762 K.2025/719

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/762Karar2025/719Tarih21 Ağustos 2025Okuma3 dk · 506 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Ağustos 2025
Esas no
2025/762 Esas
Karar no
2025/719
Dava
Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
20/08/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

506 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...le davalı banka arasında 15/12/2022 tarihinde... numaralı Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve 15/12/2025 tarihinde müvekkilinin kredi sözleşmesinden doğacak borçlarına esas olmak ve 400.000 TL bedelle sınırlı olmak üzere banka ile müteselsil kefalet sözleşmesi imzalayarak mülkiyeti kendisine ait olan İzmir İli Torbalı İlçesi ... Mahallesi...

Parsel üzerindeki taşınmazını da ipotek gösterdiğini, yine kefalet sözleşmesi esnasında müvekkiline 21.04.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli senet imzalatıldığını ve senedin kefalet miktarıyla sınırlı olacak şekilde İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi....

Sayılı icra dosyasıyla takibe konulduğunu, müvekkili eşi müteveffa ... ' ın akdedilen sözleşme tarihi olan 15.12.2022 tarihinde söz konusu kefalete muvafakat ettiğini ancak müvekkilinin eşinin akıl hastası olup temyiz kudretini haiz olmadığından kefalet sözleşmesinin TMK'nın m.584 uyarınca geçersiz olduğunu,

dava dışı borçlu ...nin borcundan dolayı müvekkile imzalatılan kefaletname geçersiz olduğundan bu kefaletname sözleşmesi ile aynı gün imzalatılan 15/12/2022 tanzim 21/04/2025 vadeli 1.000.000 TL bedelli senet ve yine aynı borcun tahsili için davacı müvekkilin taşınmazına konulan 3.600.000,00 TL bedelli ipoteğin de geçersiz olup iptalinin gerektiğini beyanla müvekkilinin davalı bankaya davaya konu icra takip dosyasından borçlu olmadığının tespiti ile takibin davacı yönünden iptaline ve yine geçersiz kefaletname uıyarınca davacı müvekkil adına kayıtlı İzmir İli Torbalı İlçesi...

Mahallesi... Parsel üzerindeki taşınmaz üzerine konulan 15/12/2022 tarihli ve... yevmiye sayılı ipoteğin kaldırılmasına, mutlak butlanla batıl bir kefalet sözleşmesine bağlı olarak alınan 21.04.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli senet İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi...

E. Sayılı icra dosyası ile takibe konulduğundan ve yargılama sırasında davacı müvekkilin menkul ve gayrimenkul mallarına haciz konularak borçtan dolayı satılarak ileride telafisi mümkün olmayan zararlara sebebiyet vereceğinden bu icra takibinin dava hakkında verilecek kararın kesinleşinceye kadar teminatsız şekilde durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dosyanın incelenmesinde. Davaya ve icra takibine konu alacağın, davacının müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğu, dava dışı...' nin davalı banka ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırdığı kredilerden kaynaklandığı anlaşılmakla. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 6102 Sayılı TTK'nun 4. Maddesinin f bendinden ve bankacılık kanunundan kaynaklanan, 15/12/2021 tarihinden sonra açılacak davalarda İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği, davanın 20.08.2025 tarihinde açıldığı, HSK'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca açılan davada ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu kanaatine varılmakla, belirtilen nedenlerle ve usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosyanın HSK tarafından İhtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Talep konusu hakkında İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği anlaşılmakla, dosyanın HSK'nın iş bölümü kararı gereği İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2- Gönderme kararının mahiyeti gereği esasa yönelik değerlendirmenin ve yargılama giderlerinin esas davaya bakacak olan mahkemece değerlendirilmesine, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.21/08/2025

Katip... · E imza ¸ Hakim ... · eimza ¸

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/762, K. 2025/719, 21 Ağustos 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Değerlendirme Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/762
Karar No
2025/719
Tarih
21 Ağustos 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/762 K.2025/900
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/763 K.2025/736
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2025/763 K.2025/866
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/763 K.2025/602
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/763 K.2025/741
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/765 K.2025/721

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.