İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/678 K.2018/833

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde. Müvekkilin tavuk yumurtası satışı yapan davalı şirkete , yumurda göndermesi için 43.200,00 TL parayı 11/01/2016 tarihinde EFT yoluyla gönderdiğini, ancak yumurtaları göndermeyen davalının 18/01/2016 tarih ... nolu fatura ve 11/01/2016 tarih ... numaralı sevk irsaliyesini posta yoluyla gönderdiğini, müvekkilince Bornava ...

Noterliğinin 11/01/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtarnameye fatura ve sevk irsaliyesi de eklenerek itiraz edildiğini, bunun üzerine davalının 36.200,00 TL yi müvekkilin banka hesabına iade ettiğini ancak kalan 7.000,00 TL yi iade etmediğini, bu bedel için İzmir ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emrine faize, faiz oranına, itarız dilekçesi ile takibin durdurulduğunu belirterek hiçbir hukuksal dayanağı olmayan haksız ve yersiz itirazın iptaline ve durmuş olan takibin devamına, kötü niyetli takibe itiraz eden borçlunun % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, açılan davanın reddini talep etmişlerdir.

Dava; ticari ilişkiden dolayı fatura alacağından kaynaklı İİK 67/2 uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır.

İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirtilip incelenmiştir.

Ticari ilişkinin belirlenmesi amacıyla taraf defterleri üzerinde SMM bilirkişiler marifetiyle inceleme yapılmıştır. Ayrıca mahkememizce davalı, davacının almadığı yumurtaları dava dışı ... Gıda Ltd Şti'ye yumurta satışını yaptığını savunduğundan, mahkememizce dava dışı ... Gıda Ltd Şti'nin defterleri üzerinde de inceleme yapılmış ve dava dışı şirketin ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK nun 64/3 VUK uyarınca defterlerinin noter açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, usulüne uygun tutulan ticari defterlerin sahibinin elinde delil vasfında olduğu ve davalı şirket tarafından, dava dışı şirket adına 34.560,00 TL tutarlı faturanın dava dışı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, alınan bilirkişi raporuyla anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; incelenen İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası, taraf defterleri üzerindeki yapılan inceleme ve davalının, davacının sözleşme gereği yumurtaları alması nedeni ile söz konusu yumurtaları dava dışı ... Gıda Ltd Şti'ne sattığı, gerek davalının defterlerinde gerekse dava dışı firmanın usulüne uygun tutulmuş defterlerinde 34.560,00 TL lik yumurta satışının mevcut olduğu anlaşılmakla açılan davanın reddine, şartları oluşmadığından da davalı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına dair mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı