İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1303 K.2018/532

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava vekili, dava dilekçesinde, 21/01/2014 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari aracıyla ... istikametinden ... istasyonu istikametine ... Caddesini takiben seyir halindeyken no: ... sayılı yerin önüne geldiğinde araç yolu zemininde olan devamlı şerit çizgisine rağmen geldği yön ... Yönüne dönüş yapmak amacıyla U dönüşü manevrası yaptığından aracın sağ ön yan kısımlarına, ... istasyonu istikametine ...

Caddesini takiben yolun sağına yanaşık nizami seyir eden sürücüsü ... sevk ve idaresindeki bisikletliye çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.

Meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS sigortalısının davalı olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL kalıcı iş gönemezlik tazminatı ve 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi, açılan davanın reddini talep etmiştir.

Dava, trafik kazası nedeni ile yaralanan davacının kazaya neden olan aracın ZMMS sigortalısından talep edilen maddi tazminat talepli tazminat davasıdır.

Davacı vekilinin görülmekte olan davanın feragat ettiğini, masraf ve yargılama gideri talep etmediğine dair dilekçesini mahkememize verdiği anlaşılmıştır.

HMK 307 ve devamı uyarınca davacı açmış olduğu davasından feragat ettiğini belirtmiştir. Davadan feragat, davacının davadaki talep sonucundan bir daha dava açmamak üzere vazgeçmesidir.

Davadan feragat halinde, "davadan feragat nedeni ile davanın esası hakkında karar verilmesine gerek olmadığı" yönünde karar vermek gerekerek vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı