KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Esas no
- 2017/174
- Karar no
- 2018/988
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/02/2017
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı şirketin personel taşımacılığını yaptığını, bu hizmet karşılığında faturalar düzenlendiğini, borcun davalı tarafından ödenmemesi üzerine İzmir...
İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu ve hacizlerin fekkine karar verildiğini, borçluya ait birçok araç ve gayrimenkul için alacaklı sırasına girdikleri halde, ilgili icra müdürlüğünce hacizlerin fekkinin yapıldığını, borçlu şirketin birçok aracına ve gayrimenkulüne başka alıcılar tarafından haciz konulduğunu, borçlu şirketin borcundan kaçınmak için takibe itiraz ettiğini, itirazında kötüniyetli ve haksız olduğunu, lehlerine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, itirazın iptaline, takibin devamına hükmedilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE
Davacı vekili 25.06.2018 tarihli duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya katılmamış, herhangi bir mazeret bildirmediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu ...Maddesi gereğince İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Anılan madde uyarınca davacı tarafından açılan iş bu davanın işlemden kaldırıldığı tarihden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmış ve davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/174, K. 2018/988, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama