İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/381 K.2018/80

Mahkememizde görülmekte bulunan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Ltd. Şti. 'den alacak nedeniyle alınan hamiline çeklerin, müvekkilinin çantasında iken 27.03.2017 tarihinde Karşıyaka’daki evine gittiğinde çeklerin çantasında olmadığını gördüğünü, çeklerin yolda düştüğü yada çalındığını düşündüklerini, çeklerin her yerde aranmış olmasına rağmen bulunamadığını, dolayısıyla çeklerin zayi olduğunu, müvekkiline ait çekler kaybolduğundan bu çeklerin iptaliıs. çeklerin kötü niyetli şahıslarca kullanılmaması için ilgili bankalarına ödeme yasağı konulmasını talep etmişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili duruşmadaki beyanında dava dilekçesini tekrar ettiğini, zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ilgili Ticaret Sicili Gazetesindeki ilk ilanın 23.10.2017 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Dava konusu çeklerin ait olduğu muhatap bankaya yazılan yazımıza verilen cevapta dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili TTK. hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, yasal süre geçmesine rağmen çeklerle ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığ, çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmakla dava konusu çeklerle ilgili davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

31/01/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır