İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/717 K.2018/1092

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde; taraflar arasında fatura alacağından kaynaklı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı borçlu şirket tarafından aleyhine başlatılan İzmir... İcra Müdürlüğünün ...sayılı icra dosyasına yapılan itirazın haksız olduğunu ve söz konusu itirazın kaldırılarak takibin devamına ve borç likit olduğundan %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermemiştir.

Dava; ticari ilişkiden dolayı fatura alacağından kaynaklı... uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır.

İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası getirtilip incelenmiştir.

Davacı defterleri üzerinde SMM bilirkişi marifetiyle inceleme yapılmış, defterlerin usulüne uygun olduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin bulunduğu, takip tarihi itibariyle 32.019,58 TL davacı alacağının mevcut olduğu sabit olup, davalı usulüne uygun tebligata rağmen kesin süre içinde defter ve belgelerini ibraz etmemiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; incelenen İzmir...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası dosya içindeki tüm belge ve tutanaklar, davacı defterleri üzerinde SMM bilirkişi marifeti ile yapılan inceleme sonucunda İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında davacı alacağının mevcut olduğu defter ve belgelerin birbiri ile uyumlu olduğu, için davanın kabulü ile alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan hüküm altına alınan 32.019,58 TL nin % 20 si olan 6.403,19 TL nin... uyarınca davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekerek mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır