İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1105 K.2018/996

Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin ...Şti., turizm sektöründe faaliyet göstermekte olup; bu kapsamda tur programları, yurtiçi ve yurtdışı uçak bilet satışı, vize hizmetleri vb işler ifa etmektedir.

Davalı yan müvekkil şirketten vize hizmeti aldığını, müvekkil şirket bu kapsamda yükümlülüğünü ifa ederek, davalıya talep etmiş olduğu vizeyi aldığını, müvekkili şirketin hizmeti eksiksiz olarak yerine getirmesine rağmen, davalı tarafın hizmet bedelini müvekkile ödemediğini, bu sebeple müvekkilin şirketçe dava konusu İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu takibe, 02.08.2018 tarihinde herhangi bir borcunun olmadığı gerekçesi ile itiraz ettiğini, davalının haksız itirazı üzerine işbu davanın açılma zorunluluğunun hasıl olduğunu,

davalının alacağı sürüncemede bırakmak amacı ile takibe itiraz ettiğini, itirazın kötü niyetli olduğunu belirterek 11.06.2018 tarihli faturadan da görüleceği üzere davalı tarafın, müvekkil şirketten hizmet almış ancak hizmete karşılık gelen bedeli müvekkil şirkete ödemediğini, bu sebeple davalının haksız olarak yapılan takibe itirazın iptali ile takibin bakiye alacak üzerinden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Görev hususu ...'nın ... maddesi uyarına dava şartlarından olup yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınır.

Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan ... sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un amaç başlıklı ... maddesinde, "Bu Kanunun amacı; kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarının koruyucu, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı, tüketiciyi aydınlatıcı ve bilinçlendirici önlemleri almak, tüketicilerin kendilerinin korucuyu girişimlerini özendirmek ve bu konulardaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmelerini teşvik etmeye ilişkin hususları düzenlemektir.

Tanım başlıklı ...maddesinin (...) sağlayıcı. Kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan ya da hizmet sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, (...) Tüketici. Ticari-veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, (...) Tüketici işlemi.

Mal veya hizmet piyasalarında Kamu tüzel kişileri de dahil omak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzer sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi." düzenlemeleri bulunmaktadır.

Bir hukuki işlemin tüketici işlemi sayılabilmesi için yukarıda belirtilen tanımlara uygun olması gerekir.

Açıklanan hususlar gözetildiğinde somut olayda; davacı şirketin turizm sektöründe faaliyet gösterdiği, tur programı, uçak biletleri satışı, vize işlemleri vb. konularda faaliyet gösterdiği tüketici konumunda olan davalıya vize hizmeti verdiği, verilen hizmet bedelinin ödenmediği iddiasıyla davalı aleyhine icra takibi başlattığı, yapılan takibe davalının itirazının iptali amacıyla eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır. Davada, davalının tüketici sıfatı bulunduğundan uyuşmazlığın çözümünde Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun hükümleri uygulanacağı, davaya bakmakla görevli mahkeme tüketici mahkemesi olacağı anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır