İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1197 K.2018/1107

Mahkememizde görülen alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı ... Şti'nin ...ünvanlı firmadan satın alıp ithal ettiği... ton filmaşin cinsi eşyaları ... numaralı Nakliyat ...

Poliçesi sigortalandığı, söz konusu eşyaların 11/10/2017 tarihli "..." referans numaralı konşimentoya kayıtlı olarak ... limanına taşınmak üzere ... isimli gemiye yüklendiğini, taşıma konusu eşya tahliye limanında alıcısına 12 bağ eksik olarak teslim edildiğini, eksikliğin tutanağı gemi acentesi ...Şti tarafından da imzalandığını ve...'de düzenlenen ihbar şartının yerine geldiğini, gümrük açılış beyannamesi,

ticari fatura ve Konişmento kayıtlarına göre ... adet bağ ve 5534,092 kg üzerinden açıldığını, ancak tahliye sonrası redrese yapılarak eşyanın alıcıya 12 bağ eksik teslim edildiğinin gümrük tarafından da tespit edildiğini, tahliye sırasında gözetim hizmeti veren ...gözetim kuruluşu raporu ile de eşyaların 12 bağda 38.910 ton eksik tahliye ve teslim edildiğinin tespit edildiğini, davalı ... isimli geminin donatanı olduğunu, ...Şti'nin geminin dolayısıyla donatanın tahliye liman acentesi olduğunun konişmentoda kayıtlı olup, eksiklik tutanağını da acenta sıfatıyla imzalandığını,

eşyaların davacı selefine teslim edilmesi ile ilgili özet beyanın da ... tarafından düzenlendiğini, Aliağa Gümrük Müdürlüğü'nden ve...'ndan gemi acentesinin sorulmasını istediklerini, bu taşımada kullanılan konişmentoda taşıyanın kimliğinin yazılı olmadığından ... gereğince donatan taşıyan sayılacağından davalı donatanın ... vd.hükümleri gereğince eksik teslim edilen eşya zararından davacı selefinin sigortalıya karşı sorumlu olduğunu,

davacının eksik teslim edilen eşya zararı olarak sigortalısına sigorta ekspertiz raporu ile belirlenen zarar tutarının 9.834,89--USD karşılığı olarak 11.12.2017 tarihinde 35.864,89-TL tazminat ödediğini ve...gereğince haklarına kanuni halefolduğunu, ayrıca sigortalının üçüncü şahıslara karşı olan her türlü talep ve dava haklarını davacıya devir ve temlik ettiğini, davacının aynı zamanda ... vd gereğince akdi halef de olduğunu,

davalı donatanın davacıya karşı da sorumlu olduğunu belirterek 35.864,89-TL'nin sigorta tazminatı ödeme tarihi olan 11.12.2017 tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Uyuşmazlık deniz yoluyla taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkindir. ...sayılı.... maddesi gereğince "mahkemenin görevi" dava şartlarındandır. Aynı kanunun ... maddesi gereğince dava şartlarının bulunup bulunmadığı hususu mahkeme tarafından davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Bu kapsamda dava dosyası üzerinde öncelikle dava şartlarından olan "mahkememizin görevli olup olmadığı" konusunda inceleme ve değerlendirme yapılmıştır.

Dava tarihinde yürürlükte bulunan ... sayılı...'nın...maddesinin...fıkrasında: "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir."; ...fıkrasında ise.

"Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve ...üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır.

Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir." düzenlemelerine yer verilmiştir.

Bu kapsamda İzmir ili yargı sınırları içerisinde ...Asliye Ticaret Mahkemesi deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık "deniz taşımacılığı" işinden kaynaklanmakta olup, ...'nın ... kitabı kapsamında kalmaktadır.

... sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ...maddesinin ... bendi gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Türk Ticaret Kanunundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere münhasıran görevlendirilmesi nedeniyle asıl davanın bu mahkemede görülmesi gerektiğinden, mahkememiz görevli olmadığından, göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-...'nın ... maddesi gereğince göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden REDDİ İLE Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2-Karar kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmiş ise kesinleşme tarihinden itibaren... hafta içinde, kanun yoluna başvurulursa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren ... hafta içinde mahkememize gönderme isteğinde bulunulduğu takdirde dava dosyasının görevli Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatı ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,

3-...'nın... maddesi gereğince harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece karara bağlanmasına,

4-Tebligat giderleri avanstan karşılanarak kararın taraflara tebliğine, artan avansın dosya ile birlikte görevli mahkemeye gönderilmesine,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır