İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/147 K.2018/109

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı firmanın müvekkili firmaya vermiş olduğu siparişin müvekkili firma tarafından kabul edilmesi üzerine taraflar arasında sipariş teyidi sözleşmesinin imzalandığını, verilen siparişi tamamlayan müvekkilinin davalının mail yolu ile istediği tarihte istediği yere teslim ettiğini, müvekkili tarafından davalının istediği ürün imal edilirken davalının bir kısım ödeme yaptığını, ancak teslim edilen mal ile ödenen bedel arasında büyük fark olması sebebiyle müvekkilinin teslimatı durdurduğunu, davalının buna rağmen ödeme yapmadığını ve ödemeyi sürekli ertelemeye çalıştığını,

müvekkilinin davalı hakkında Mersin ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalının borca itiraz ettiği gibi İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında "malın teslim edilmediği ve teslim edilen malların ayıplı olduğu" gerekçesiyle dava açtığını, yetki itirazı sebebiyle icra takibinin İzmir ....

İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında başlatıldığını, davalının bu takipte de borca itiraz ettiğini belirterek, öncelikle usul ekonomisi yönünden ve taraflar ile dava konusunun aynı olması sebebiyle bu dava İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine, davalının İzmir ....

İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında takibe yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, müvekkili yararına % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava; hakkında eser sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılan davalının borca itirazının iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin "birleştirme" isteği üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası getirtilerek yapılan incelemede; ... Sistemleri Yic. Ltd. Şti. tarafından ... İmalat Nakliye Tur. İnş. San. ve Tic. A.Ş. hakkında açılacak alacak davası olduğu, bu davada "taraflar arasında imzalanan 30/12/2015 tarihli sipariş teyidi sözleşmesi nedeniyle davalının edimini zamanında yerine getirmediği ve gecikme gösterdiği, ayrıca gecikmenin yanısıra ayıplı ifada bulunduğu" gerekçelerine dayanılarak uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmininin istendiği, davanın açılış tarihinin 07/02/2017 olduğu görülmüştür.

Gerek mahkememiz dosyasında gerekse İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında taraflar arasında imzalanan sipariş teyidi sözleşmesi gereğince tarafların karşılıklı olarak yüklendikleri edimlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirip getirmediklerinin birlikte tartışılacak olması, her iki davada toplanacak delillerin ortak deliller olması nedeniyle usul ekonomisi gereğince davaların birleştirilmesinde yarar görüldüğünden, hukuki sebebi ve dayanağı aynı olan her iki dava arasındaki hukuki ve fiili bağlantıdan dolayı mahkmemizin eldeki bu davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

Aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin eldeki ... Esas sayılı bu davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamaya İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,

Mahkememiz dava dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,

Yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda birleşen dosyada değerlendirme yapılmasına,

Başkan ... · ¸E-imza · Üye ... · ¸E-imza · Üye ... · ¸E-imza · Katip ... · ¸E-imza