KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2018
- Esas no
- 2018/57 Esas
- Karar no
- 2018/41
- Dava
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
- Dava tarihi
- 15/01/2018
Karar Metni
505 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda Açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle.
26.08.2010 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, kazaca sebebiyet veren... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyası oluşturulduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK, 91 ve devamı moddeler kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığı belirlenmiş olup,
işbu mesuliyete ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde taleplerimizin artırılması hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini, 26.08.2010 tarihli kaza sebebi ile müvekkilin uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak şimdilik 100.00 Tl maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak tarafımıza ödenmesine, yargılama giderlari ve vekalet ücrelînin davarı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini iddia ve talep etmişlerdir.
İNCELEME VE GEREKÇE
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."
310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Davacı taraf vekili 18/01/2018 tarihli beyanında, açmış oldukları davadan feragat özel yetkisine binaen feragat ettiğini beyan etmiştir.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır · Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/57, K. 2018/41, 19 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama