KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/797 ESAS
- Karar no
- 2019/43 KARAR
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 10/07/2018
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
13.10.2017 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetle kavşağa geldiği sırada ... sevk ve idaresindeki ...plakalı motosikletin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davanın belirsiz alacak davası olduğunu, Anamur Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturmanın yürütüldüğünü, olay sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağında sürücü ...'nın kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın davalı ...
Sigorta A.Ş nezdinde kaza tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin bulunduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ile 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."
310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine tazminat davası açıldığı, davacı vekilinin davalı hakkındaki davadan 09.11.2018 tarihli dilekçesi ile feragat ettiği, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, feragate ilişkin beyanının davada henüz ön inceleme yapılmadan mahkememize sunulduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/797, K. 2019/43, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama